GeForce MX570 vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX570 и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает Arc Graphics 140V на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 364 | 393 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 40.71 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe² (2024) |
Графический процессор | GA107 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 8 |
Частота ядра | 832 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2050 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 73.92 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 40 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Tensor Cores | 64 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 39
−2.6%
| 40
+2.6%
|
1440p | 21−24
+5%
| 20
−5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
Counter-Strike 2 | 122
+40.2%
|
87
−40.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 106
+24.7%
|
85
−24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−8.5%
|
51
+8.5%
|
Fortnite | 75−80
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Valorant | 110−120
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 40
−5%
|
42
+5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+6.8%
|
170−180
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Dota 2 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4.4%
|
45
−4.4%
|
Fortnite | 75−80
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Grand Theft Auto V | 54
+22.7%
|
44
−22.7%
|
Metro Exodus | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−63.2%
|
62
+63.2%
|
Valorant | 110−120
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Dota 2 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+11.9%
|
42
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+21.4%
|
28
−21.4%
|
Valorant | 110−120
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Metro Exodus | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+24%
|
100−110
−24%
|
Valorant | 140−150
+8.2%
|
130−140
−8.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Far Cry 5 | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Valorant | 75−80
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Far Cry 5 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Так GeForce MX570 и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140V на 3% быстрее в 1080p
- GeForce MX570 на 5% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX570 на 40% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc Graphics 140V на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX570 лучше в 53 тестах (88%)
- Arc Graphics 140V лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.77 | 11.59 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
У GeForce MX570 следующие преимущества: производительность выше на 10.2%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.