GeForce GTX 980 Ti 与 Radeon RX 6500
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 980 Ti 和 Radeon RX 6500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 980 Ti以令人印象深刻的79%超过了RX 6500。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 135 | 273 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 14.34 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | 没有数据 |
代号 | GM200 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 6月 2015(9年 前) | 没有数据 |
发布时的价格 | $649 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2816 | 没有数据 |
CUDA输送机数 | 2816 | 没有数据 |
核心频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1075 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 8,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 189.4 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 6.06 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 没有数据 |
内存通过量 | 336.5 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 没有数据 |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 98
+96%
| 50−55
−96%
|
1440p | 44
+83.3%
| 24−27
−83.3%
|
4K | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+48%
|
120−130
−48%
|
Hitman 3 | 75−80
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+58.3%
|
95−100
−58.3%
|
Metro Exodus | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+35.2%
|
90−95
−35.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Battlefield 5 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
Far Cry New Dawn | 36
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+48%
|
120−130
−48%
|
Hitman 3 | 75−80
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+58.3%
|
95−100
−58.3%
|
Metro Exodus | 49
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+244%
|
45−50
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+35.2%
|
90−95
−35.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
Forza Horizon 4 | 72
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
Hitman 3 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+90%
|
80−85
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+35.2%
|
90−95
−35.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Far Cry 5 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+85.5%
|
110−120
−85.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+55.6%
|
110−120
−55.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+66%
|
100−110
−66%
|
Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 GTX 980 Ti 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 980 Ti 的96% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 980 Ti 的83% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 Ti 的89% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 980 Ti的速度要快 244%。
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6500的速度要快 71%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 980 Ti 在 48项测试 中领先 (72%)
- RX 6500 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 15项测试 (22%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。