GeForce GTX 980 Ti vs. Radeon RX 6500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 980 Ti con Radeon RX 6500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.79
+78.8%

GTX 980 Ti supera a RX 6500 en un impresionante 79% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento135273
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia14.28sin datos
Eficiencia energética9.91sin datos
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)sin datos
Nombre de códigoGM200sin datos
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2015 (9 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $649 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2816sin datos
La frecuencia del núcleo1000 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1075 MHzsin datos
Cantidad de los transistores8,000 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nmsin datos
El consumo de energia (TDP)250 Wattsin datos
La velocidad de textura189.4sin datos
El rendimiento con el punto flotante6.06 TFLOPSsin datos
ROPs96sin datos
TMUs176sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
La fuente de potencia recomendada600 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM6 GBsin datos
El ancho del bus de memoria384 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria7.0 GB/ssin datos
El ancho de banda de memoria336.5 GB/ssin datos
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2sin datos
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)sin datos
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 980 Ti 35.79
+78.8%
RX 6500 20.02

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 980 Ti 13808
+78.8%
RX 6500 7723

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD100
+81.8%
55−60
−81.8%
1440p47
+95.8%
24−27
−95.8%
4K52
+92.6%
27−30
−92.6%

Coste por fotograma, $

1080p6.49sin datos
1440p13.81sin datos
4K12.48sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Battlefield 5 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Far Cry 5 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+69.8%
50−55
−69.8%
Forza Horizon 4 180−190
+48%
120−130
−48%
Hitman 3 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+58.3%
95−100
−58.3%
Metro Exodus 110−120
+80%
65−70
−80%
Red Dead Redemption 2 85−90
+62.3%
50−55
−62.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+95.5%
65−70
−95.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+35.2%
90−95
−35.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Battlefield 5 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Far Cry 5 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Far Cry New Dawn 36
−47.2%
50−55
+47.2%
Forza Horizon 4 180−190
+48%
120−130
−48%
Hitman 3 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+58.3%
95−100
−58.3%
Metro Exodus 49
−40.8%
65−70
+40.8%
Red Dead Redemption 2 85−90
+62.3%
50−55
−62.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+95.5%
65−70
−95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+244%
45−50
−244%
Watch Dogs: Legion 120−130
+35.2%
90−95
−35.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+4.5%
40−45
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Far Cry 5 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Forza Horizon 4 72
−70.8%
120−130
+70.8%
Hitman 3 75−80
+90%
40−45
−90%
Horizon Zero Dawn 150−160
+78.8%
85−90
−78.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+35.2%
90−95
−35.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+90%
20−22
−90%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+117%
18−20
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+145%
10−12
−145%
Far Cry 5 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 4 200−210
+85.5%
110−120
−85.5%
Hitman 3 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Metro Exodus 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Watch Dogs: Legion 180−190
+55.6%
110−120
−55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+103%
30−33
−103%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry New Dawn 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+66%
100−110
−66%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+120%
20−22
−120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+120%
10−11
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

Así compiten GTX 980 Ti y RX 6500 en los juegos populares:

  • GTX 980 Ti es 82% más rápido en 1080p
  • GTX 980 Ti es 96% más rápido en 1440p
  • GTX 980 Ti es 93% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 980 Ti es 244% más rápido.
  • en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 6500 es 71% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 980 Ti va por delante en 48 pruebas (72%)
  • RX 6500 va por delante en 4 pruebas (6%)
  • hay un empate en 15 pruebas (22%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.79 20.02

GTX 980 Ti tiene un 78.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

El GeForce GTX 980 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 6500 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 1515 votos

Califique GeForce GTX 980 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 votos

Califique Radeon RX 6500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980 Ti o Radeon RX 6500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.