GeForce GTX 980 SLI （移动） 与 Radeon RX 470 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon E9390 PCIe Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 570 （移动）

绩效总分

我们对 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 Radeon RX 470 （移动） 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 980 SLI （移动）
2015
2x 8 千兆字节 GDDR5,330 Watt
39.38
+116%

根据我们的综合基准结果，GTX 980 SLI （移动）的表现比RX 470 （移动）高出了116%。

内容

GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
RX 470 （移动） RX 470 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位115306
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据10.18
電源效率8.2314.79
架构Maxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
代号N16E-GXX SLIEllesmere
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期22 9月 2015（9年 前）4 8月 2016（8年 前）
发布时的价格没有数据$549.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40962048
核心频率1126 MHz926 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1074 MHz
晶体管数10400 Million5,700 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗330 Watt85 Watt
纹理填充率没有数据137.5
带浮点的性能没有数据4.399 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据MXM-B (3.0)
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率3500 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980 SLI （移动）和Radeon RX 470 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980 SLI （移动） 39.38
+116%
RX 470 （移动） 18.23

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980 SLI （移动） 25453
+138%
RX 470 （移动） 10715

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和Radeon RX 470 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130
+117%
60−65
−117%
4K69
+130%
30−35
−130%

每格成本，美元

1080p没有数据9.17
4K没有数据18.33

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+156%
30−35
−156%
Cyberpunk 2077 80−85
+133%
35−40
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+79.3%
55−60
−79.3%
Counter-Strike 2 80−85
+156%
30−35
−156%
Cyberpunk 2077 80−85
+133%
35−40
−133%
Forza Horizon 4 190−200
+151%
75−80
−151%
Forza Horizon 5 100−110
+106%
45−50
−106%
Metro Exodus 90−95
+88%
50−55
−88%
Red Dead Redemption 2 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
Valorant 150−160
+112%
70−75
−112%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+79.3%
55−60
−79.3%
Counter-Strike 2 80−85
+156%
30−35
−156%
Cyberpunk 2077 80−85
+133%
35−40
−133%
Dota 2 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Far Cry 5 95−100
+54%
60−65
−54%
Fortnite 170−180
+75.5%
95−100
−75.5%
Forza Horizon 4 190−200
+151%
75−80
−151%
Forza Horizon 5 100−110
+106%
45−50
−106%
Grand Theft Auto V 120−130
+87.7%
65−70
−87.7%
Metro Exodus 90−95
+88%
50−55
−88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+60.8%
120−130
−60.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+147%
55−60
−147%
Valorant 150−160
+112%
70−75
−112%
World of Tanks 270−280
+26.8%
220−230
−26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+79.3%
55−60
−79.3%
Counter-Strike 2 80−85
+156%
30−35
−156%
Cyberpunk 2077 80−85
+133%
35−40
−133%
Dota 2 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Far Cry 5 95−100
+54%
60−65
−54%
Forza Horizon 4 190−200
+151%
75−80
−151%
Forza Horizon 5 100−110
+106%
45−50
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+60.8%
120−130
−60.8%
Valorant 150−160
+112%
70−75
−112%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+161%
27−30
−161%
Grand Theft Auto V 70−75
+152%
27−30
−152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+144%
16−18
−144%
World of Tanks 250−260
+100%
120−130
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+97.3%
35−40
−97.3%
Counter-Strike 2 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 120−130
+165%
45−50
−165%
Forza Horizon 4 110−120
+148%
45−50
−148%
Forza Horizon 5 65−70
+128%
27−30
−128%
Metro Exodus 85−90
+107%
40−45
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+176%
24−27
−176%
Valorant 120−130
+170%
45−50
−170%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Dota 2 75−80
+152%
30−35
−152%
Grand Theft Auto V 75−80
+152%
30−35
−152%
Metro Exodus 30−35
+154%
12−14
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+137%
50−55
−137%
Red Dead Redemption 2 24−27
+117%
12−14
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+152%
30−35
−152%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 75−80
+152%
30−35
−152%
Far Cry 5 55−60
+152%
21−24
−152%
Fortnite 55−60
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 4 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 5 35−40
+147%
14−16
−147%
Valorant 65−70
+210%
21−24
−210%

这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 RX 470 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 SLI （移动） 的117% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 SLI （移动） 的130% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 980 SLI （移动）的速度要快 240%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 64 测试中，GTX 980 SLI （移动） 无一例外地超过了 RX 470 （移动）。

利弊总结

业绩评级 39.38 18.23
新颖性 22 9月 2015 4 8月 2016
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 330 瓦特 85 瓦特

GTX 980 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 116%.

另一方面，RX 470 （移动） 的年龄优势为 10 个月、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了288.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 （移动）。

如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI （移动）和Radeon RX 470 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （移动）
GeForce GTX 980 SLI （移动）
AMD Radeon RX 470 （移动）
Radeon RX 470 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 280 GeForce GTX 280
或者
HD 6570 Radeon HD 6570
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
RTX A6000 Quadro RTX A6000
9600 GT GeForce 9600 GT
或者
ATI HD 5450 PCI Radeon HD 5450 PCI
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
或者
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
ATI HD 4870 Radeon HD 4870
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
ATI HD 4850 X2 Radeon HD 4850 X2
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
RTX A4000 RTX A4000
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Arc A580 Arc A580
RTX 4060 RTX 4060
或者
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
或者
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 66 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 SLI （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980 SLI （移动）和Radeon RX 470 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。