GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 Quadro P5200 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 Quadro P5200 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
28.91

根据我们的综合基准结果，P5200 Max-Q以适度的 13% 优于GTX 1660 Ti （移动）。

内容

GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti （移动）
P5200 Max-Q P5200 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro P5200 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位205173
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估100.00没有数据
電源效率24.7622.41
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU116GP104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 4月 2019（5年 前）21 2月 2018（7年 前）
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro P5200 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro P5200 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362560
核心频率1455 MHz1316 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz1569 MHz
晶体管数6,600 million7,200 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗80 Watt100 Watt
纹理填充率152.6251.0
带浮点的性能4.884 TFLOPS8.033 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro P5200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro P5200 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1804 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s230.9 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro P5200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro P5200 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和Quadro P5200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
−11.1%
100−110
+11.1%
1440p60
−8.3%
65−70
+8.3%
4K38
−5.3%
40−45
+5.3%

每格成本，美元

1080p2.54没有数据
1440p3.82没有数据
4K6.03没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Counter-Strike 2 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Cyberpunk 2077 86
−10.5%
95−100
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Battlefield 5 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Cyberpunk 2077 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Far Cry 5 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Fortnite 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Forza Horizon 4 134
−11.9%
150−160
+11.9%
Forza Horizon 5 69
−8.7%
75−80
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Valorant 209
−10%
230−240
+10%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
−10%
55−60
+10%
Battlefield 5 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Counter-Strike 2 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−12.4%
300−310
+12.4%
Cyberpunk 2077 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Dota 2 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Far Cry 5 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Fortnite 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Forza Horizon 4 125
−12%
140−150
+12%
Forza Horizon 5 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Grand Theft Auto V 105
−4.8%
110−120
+4.8%
Metro Exodus 54
−11.1%
60−65
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Valorant 207
−11.1%
230−240
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Counter-Strike 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Cyberpunk 2077 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Dota 2 116
−12.1%
130−140
+12.1%
Far Cry 5 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Forza Horizon 4 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Forza Horizon 5 50
−10%
55−60
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−10.1%
120−130
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Valorant 125
−12%
140−150
+12%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
−12.1%
120−130
+12.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−11.7%
210−220
+11.7%
Grand Theft Auto V 50−55
−10%
55−60
+10%
Metro Exodus 30
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 197
−11.7%
220−230
+11.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 25
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Forza Horizon 5 42
−7.1%
45−50
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
−8.7%
75−80
+8.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Metro Exodus 19
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35−40
+0%
Valorant 152
−11.8%
170−180
+11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 85
−11.8%
95−100
+11.8%
Far Cry 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 5 22
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 P5200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P5200 Max-Q 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中，P5200 Max-Q 的8% 速度更快
  • 在 4K 中，P5200 Max-Q 的5% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 28.91 32.70
新颖性 23 4月 2019 21 2月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 100 瓦特

GTX 1660 Ti （移动） 的年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

另一方面，P5200 Max-Q 的综合绩效得分高出 13.1%、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%.

我们推荐使用 Quadro P5200 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1660 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro P5200 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GeForce GTX 1660 Ti （移动）
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GTX 1050 Ti （移动） NVIDIA GTX 1050 Ti （移动）
或者
GT 630M 630M
RTX 2080 （移动） NVIDIA RTX 2080 （移动）
或者
P4000 （移动） （移动）
RTX 2060 Max-Q NVIDIA RTX 2060 Max-Q
或者
Apple M1 7-Core GPU Core GPU
RTX 2060 Max-Q NVIDIA RTX 2060 Max-Q
或者
RTX 4000 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile
GeForce MX230 GeForce MX230
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Radeon VII Radeon VII
或者
GeForce 310M 310M
RTX 4000 NVIDIA RTX 4000
或者
R7 240 240
P2000 （移动） NVIDIA P2000 （移动）
或者
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile
RTX 4000 （移动） NVIDIA RTX 4000 （移动）
或者
GTX 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Max-Q
T2000 （移动） NVIDIA T2000 （移动）
或者
UHD Graphics 630 Mobile Graphics 630 Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 1624 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 14 票

以1到5分的等级为Quadro P5200 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 或 Quadro P5200 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。