GeForce GTX 1650 与 Radeon Pro W6600M

在运行速度排行榜的地位	276	208
按受欢迎程度排列	3	未进入前 100 名
成本效益评估	37.58	没有数据
電源效率	18.79	20.92
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	TU117	Navi 23
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	23 4月 2019（5年前）	8 6月 2021（3年前）
发布时的价格	$149	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	896	1792
核心频率	1485 MHz	1224 MHz
Boost模式下的频率	1665 MHz	2034 MHz
晶体管数	4,700 million	11,060 million
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	90 Watt
纹理填充率	93.24	227.8
带浮点的性能	2.984 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	112
Ray Tracing Cores	没有数据	28

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	2000 MHz	1750 MHz
内存通过量	128.0 千兆字节/s	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 19.95

Pro W6600M 26.66
+33.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 7877

Pro W6600M 10525
+33.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和Radeon Pro W6600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	69 −30.4%	90−95 +30.4%
1440p	40 −25%	50−55 +25%
4K	23 −30.4%	30−35 +30.4%

每格成本，美元

1080p	2.16	没有数据
1440p	3.73	没有数据
4K	6.48	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −40.5%	50−55 +40.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −36.6%	55−60 +36.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 −24.2%	80−85 +24.2%
Counter-Strike 2	35−40 −40.5%	50−55 +40.5%
Cyberpunk 2077	17 −229%	55−60 +229%
Forza Horizon 4	94 −29.8%	120−130 +29.8%
Forza Horizon 5	60 −20%	70−75 +20%
Metro Exodus	66 −7.6%	70−75 +7.6%
Red Dead Redemption 2	77 +30.5%	55−60 −30.5%
Valorant	85 −28.2%	100−110 +28.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75 −9.3%	80−85 +9.3%
Counter-Strike 2	35−40 −40.5%	50−55 +40.5%
Cyberpunk 2077	14 −300%	55−60 +300%
Dota 2	82 −13.4%	90−95 +13.4%
Far Cry 5	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Fortnite	82 −63.4%	130−140 +63.4%
Forza Horizon 4	74 −64.9%	120−130 +64.9%
Forza Horizon 5	55−60 −30.9%	70−75 +30.9%
Grand Theft Auto V	75 −22.7%	90−95 +22.7%
Metro Exodus	44 −61.4%	70−75 +61.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −21.2%	160−170 +21.2%
Red Dead Redemption 2	28 −111%	55−60 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Valorant	46 −137%	100−110 +137%
World of Tanks	230−240 −13.7%	260−270 +13.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −49.1%	80−85 +49.1%
Counter-Strike 2	35−40 −40.5%	50−55 +40.5%
Cyberpunk 2077	12 −367%	55−60 +367%
Dota 2	92 −1.1%	90−95 +1.1%
Far Cry 5	65−70 −19.4%	80−85 +19.4%
Forza Horizon 4	62 −96.8%	120−130 +96.8%
Forza Horizon 5	41 −75.6%	70−75 +75.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 −172%	160−170 +172%
Valorant	70 −55.7%	100−110 +55.7%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Grand Theft Auto V	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
Red Dead Redemption 2	17 −47.1%	24−27 +47.1%
World of Tanks	130−140 −28.8%	170−180 +28.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Cyberpunk 2077	7 −243%	24−27 +243%
Far Cry 5	55−60 −46.4%	80−85 +46.4%
Forza Horizon 4	45 −64.4%	70−75 +64.4%
Forza Horizon 5	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Metro Exodus	41 −51.2%	60−65 +51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Valorant	40 −90%	75−80 +90%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	29 −69%	45−50 +69%
Grand Theft Auto V	29 −69%	45−50 +69%
Metro Exodus	12 −83.3%	21−24 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −35.5%	80−85 +35.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −65.5%	45−50 +65.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18 −61.1%	27−30 +61.1%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	3 −233%	10−11 +233%
Dota 2	59 +20.4%	45−50 −20.4%
Far Cry 5	27−30 −37%	35−40 +37%
Fortnite	24−27 −40%	35−40 +40%
Forza Horizon 4	26 −65.4%	40−45 +65.4%
Forza Horizon 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	21 −76.2%	35−40 +76.2%

这就是 GTX 1650 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro W6600M 的30% 速度更快
在 1440p 中，Pro W6600M 的25% 速度更快
在 4K 中，Pro W6600M 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650的速度要快 31%。
在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro W6600M的速度要快 367%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1650 在 3项测试中领先 (5%)
Pro W6600M 在 60项测试中领先 (95%)

優缺點摘要

业绩评级	19.95	26.66
新颖性	23 4月 2019	8 6月 2021
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	90 瓦特