GeForce GTX 1080 (移动) 与 GTX 1080 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce GTX 1080 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.58
+34.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动) 的 34% 大大超过了GTX 1080 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位139208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估42.29没有数据
電源效率16.2812.12
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)27 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率1607 MHz1290 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1468 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt150 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4234.9
带浮点的性能9.068 TFLOPS7.516 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1251 MHz
内存通过量320 千兆字节/s320.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 (移动) 35.58
+34.3%
GTX 1080 Max-Q 26.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
+21.2%
GTX 1080 Max-Q 23540

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 (移动) 48874
+23.5%
GTX 1080 Max-Q 39562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
+17.6%
GTX 1080 Max-Q 18192

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 126690
+10.6%
GTX 1080 Max-Q 114542

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 409018
+5.4%
GTX 1080 Max-Q 387951

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (移动) 6917
+17.9%
GTX 1080 Max-Q 5869

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1080 (移动) 225
+14.3%
GTX 1080 Max-Q 197

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 (移动) 104
+6.6%
GTX 1080 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1080 (移动) 149
+21.8%
GTX 1080 Max-Q 122

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce GTX 1080 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+13.9%
101
−13.9%
1440p71
+9.2%
65
−9.2%
4K53
+12.8%
47
−12.8%

每格成本,美元

1080p4.35没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.43没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−32.2%
78
+32.2%
Assassin's Creed Valhalla 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Battlefield 5 115
−0.9%
116
+0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+72.2%
50−55
−72.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Far Cry 5 97
+2.1%
95
−2.1%
Far Cry New Dawn 129
+9.3%
118
−9.3%
Forza Horizon 4 214
−21.5%
260
+21.5%
Hitman 3 91
+68.5%
50−55
−68.5%
Horizon Zero Dawn 188
+56.7%
120−130
−56.7%
Metro Exodus 140
+5.3%
133
−5.3%
Red Dead Redemption 2 92
+35.3%
65−70
−35.3%
Shadow of the Tomb Raider 129
−34.1%
173
+34.1%
Watch Dogs: Legion 150
+41.5%
100−110
−41.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−15.1%
122
+15.1%
Assassin's Creed Valhalla 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Battlefield 5 107
+2.9%
104
−2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+59.3%
50−55
−59.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Far Cry 5 102
+32.5%
77
−32.5%
Far Cry New Dawn 100
+12.4%
89
−12.4%
Forza Horizon 4 195
−23.1%
240
+23.1%
Hitman 3 87
+61.1%
50−55
−61.1%
Horizon Zero Dawn 186
−9.1%
203
+9.1%
Metro Exodus 126
+14.5%
110
−14.5%
Red Dead Redemption 2 82
+20.6%
65−70
−20.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−3.1%
132
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+154%
55−60
−154%
Watch Dogs: Legion 149
+40.6%
100−110
−40.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−1.9%
54
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+22.2%
50−55
−22.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Far Cry 5 77
+24.2%
62
−24.2%
Forza Horizon 4 102
−3.9%
106
+3.9%
Hitman 3 76
+40.7%
50−55
−40.7%
Horizon Zero Dawn 123
+15%
107
−15%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+14.3%
112
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+15.6%
64
−15.6%
Watch Dogs: Legion 51
+6.3%
48
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+22.1%
65−70
−22.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+11.1%
72
−11.1%
Far Cry New Dawn 69
+19%
58
−19%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−2.4%
43
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 46
+76.9%
24−27
−76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 47
+11.9%
42
−11.9%
Forza Horizon 4 193
−23.3%
238
+23.3%
Hitman 3 54
+68.8%
30−35
−68.8%
Horizon Zero Dawn 89
+17.1%
76
−17.1%
Metro Exodus 74
+10.4%
67
−10.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+4.9%
81
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Watch Dogs: Legion 144
−2.1%
140−150
+2.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+63.6%
40−45
−63.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+14.3%
35
−14.3%
Far Cry New Dawn 39
+21.9%
32
−21.9%
Hitman 3 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Horizon Zero Dawn 89
−4.5%
93
+4.5%
Metro Exodus 45
+21.6%
37
−21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+19.2%
26
−19.2%
Assassin's Creed Valhalla 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+80%
14−16
−80%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 26
+30%
20
−30%
Forza Horizon 4 61
+10.9%
55
−10.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.3%
46
−4.3%
Watch Dogs: Legion 21
+75%
12−14
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+69.6%
21−24
−69.6%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 GTX 1080 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的14% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的9% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 154%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 34%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 (移动) 在 58项测试 中领先 (81%)
  • GTX 1080 Max-Q 在 14项测试 中领先 (19%)

利弊总结


业绩评级 35.58 26.50
新颖性 15 8月 2016 27 6月 2017

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 34.3%.

另一方面,GTX 1080 Max-Q 的年龄优势为 10 个月.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)
GeForce GTX 1080 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 327 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 35 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。