GeForce GTX 1080 (移动) 与 RTX 2070 Super Max-Q

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.93
+0.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动)以最小的 1% 优于RTX 2070 Super Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位132137
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估38.83没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)2 4月 2020(4年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
CUDA输送机数2560没有数据
核心频率1607 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1155 MHz
晶体管数7,200 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4184.8
带浮点的性能9.068 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1375 MHz
内存通过量320 千兆字节/s352.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 (移动) 35.93
+0.6%
RTX 2070 Super Max-Q 35.70

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 (移动) 48874
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+33.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
+2.9%
RTX 2070 Super Max-Q 27724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
+2.5%
RTX 2070 Super Max-Q 20873

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 126690
RTX 2070 Super Max-Q 126747
+0%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 409018
RTX 2070 Super Max-Q 461648
+12.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
+7.5%
106
−7.5%
1440p70
−1.4%
71
+1.4%
4K53
+8.2%
49
−8.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−67.8%
99
+67.8%
Assassin's Creed Valhalla 78
−3.8%
81
+3.8%
Battlefield 5 115
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−8.6%
101
+8.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry 5 97
−30.9%
127
+30.9%
Far Cry New Dawn 129
−6.2%
137
+6.2%
Forza Horizon 4 214
+17.6%
180−190
−17.6%
Hitman 3 91
−13.2%
103
+13.2%
Horizon Zero Dawn 188
+23.7%
150−160
−23.7%
Metro Exodus 140
−2.9%
144
+2.9%
Red Dead Redemption 2 92
−18.5%
109
+18.5%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0.8%
120−130
−0.8%
Watch Dogs: Legion 150
+22%
120−130
−22%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+39.5%
75−80
−39.5%
Assassin's Creed Valhalla 68
−2.9%
70
+2.9%
Battlefield 5 107
−7.5%
110−120
+7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 86
−5.8%
91
+5.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry 5 102
−5.9%
108
+5.9%
Far Cry New Dawn 100
+3.1%
97
−3.1%
Forza Horizon 4 195
+7.1%
180−190
−7.1%
Hitman 3 87
−17.2%
102
+17.2%
Horizon Zero Dawn 186
+22.4%
150−160
−22.4%
Metro Exodus 126
−12.7%
142
+12.7%
Red Dead Redemption 2 82
−11%
91
+11%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+95.9%
70−75
−95.9%
Watch Dogs: Legion 149
+21.1%
120−130
−21.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−17%
62
+17%
Assassin's Creed Valhalla 59
−1.7%
60
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−3%
68
+3%
Cyberpunk 2077 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry 5 77
+1.3%
76
−1.3%
Forza Horizon 4 102
−78.4%
180−190
+78.4%
Hitman 3 76
−13.2%
86
+13.2%
Horizon Zero Dawn 123
+18.3%
104
−18.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−1.4%
75
+1.4%
Watch Dogs: Legion 51
−15.7%
59
+15.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
−10.8%
92
+10.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+17.6%
65−70
−17.6%
Far Cry New Dawn 69
+7.8%
64
−7.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−11.9%
47
+11.9%
Assassin's Creed Valhalla 46
+21.1%
35−40
−21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−2%
50
+2%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 47
−14.9%
54
+14.9%
Forza Horizon 4 193
−5.2%
200−210
+5.2%
Hitman 3 54
+20%
45−50
−20%
Horizon Zero Dawn 89
+15.6%
75−80
−15.6%
Metro Exodus 74
−1.4%
75
+1.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 144
−25.7%
180−190
+25.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+1.4%
71
−1.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 39
+11.4%
35
−11.4%
Hitman 3 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Horizon Zero Dawn 89
−92.1%
170−180
+92.1%
Metro Exodus 45
−35.6%
61
+35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−3.2%
32
+3.2%
Assassin's Creed Valhalla 27
+22.7%
21−24
−22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−7.4%
29
+7.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 26
−7.7%
28
+7.7%
Forza Horizon 4 61
+24.5%
45−50
−24.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 21
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+8.3%
36
−8.3%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Super Max-Q 的1% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 96%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Super Max-Q的速度要快 92%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 (移动) 在 25项测试 中领先 (35%)
  • RTX 2070 Super Max-Q 在 38项测试 中领先 (53%)
  • 在 9项测试 (13%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 35.93 35.70
新颖性 15 8月 2016 2 4月 2020
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 80 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 0.6%.

另一方面,RTX 2070 Super Max-Q 的年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了87.5%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)
GeForce GTX 1080 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 323 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 502 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。