GeForce GTX 1080 Max-Q 与 GTX 1050 Ti

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 GeForce GTX 1050 Ti,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
26.56
+61.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q以令人印象深刻的61%超过了GTX 1050 Ti。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位211334
按受欢迎程度排列未进入前 100 名7
成本效益评估没有数据14.12
電源效率12.2115.13
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期27 6月 2017(7年 前)25 10月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$139

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560768
核心频率1290 MHz1291 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1392 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率234.966.82
带浮点的性能7.516 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1251 MHz7008 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++
Ansel没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.56
+61.5%
GTX 1050 Ti 16.45

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+61.5%
GTX 1050 Ti 6321

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+149%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+143%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+125%
GTX 1050 Ti 50939

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 387951
+9.9%
GTX 1050 Ti 352876

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce GTX 1050 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+104%
49
−104%
1440p65
+117%
30
−117%
4K49
+88.5%
26
−88.5%

每格成本,美元

1080p没有数据2.84
1440p没有数据4.63
4K没有数据5.35

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
+39.6%
50−55
−39.6%
Counter-Strike 2 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Cyberpunk 2077 28
+155%
11
−155%
Forza Horizon 4 171
+155%
67
−155%
Forza Horizon 5 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Metro Exodus 84
+75%
48
−75%
Red Dead Redemption 2 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Valorant 100−110
+68.3%
63
−68.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+126%
47
−126%
Counter-Strike 2 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Cyberpunk 2077 23
+156%
9
−156%
Dota 2 98
+8.9%
90
−8.9%
Far Cry 5 68
−13.2%
77
+13.2%
Fortnite 134
+48.9%
90−95
−48.9%
Forza Horizon 4 132
+164%
50
−164%
Forza Horizon 5 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Grand Theft Auto V 94
+46.9%
64
−46.9%
Metro Exodus 65
+103%
32
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+346%
26
−346%
Red Dead Redemption 2 16
−12.5%
18
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+335%
20
−335%
Valorant 100
+194%
34
−194%
World of Tanks 260−270
+28.2%
200−210
−28.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+74.4%
39
−74.4%
Counter-Strike 2 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Cyberpunk 2077 19
−73.7%
30−35
+73.7%
Dota 2 102
−22.5%
125
+22.5%
Far Cry 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Forza Horizon 4 112
+160%
43
−160%
Forza Horizon 5 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
−33.3%
110−120
+33.3%
Valorant 128
+142%
53
−142%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+110%
29
−110%
Grand Theft Auto V 61
+110%
29
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+14.4%
150−160
−14.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
World of Tanks 170−180
+52.6%
110−120
−52.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+90.9%
30−35
−90.9%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 75−80
+92.7%
40−45
−92.7%
Forza Horizon 4 81
+170%
30
−170%
Forza Horizon 5 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Metro Exodus 67
+131%
29
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Valorant 97
+149%
39
−149%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Dota 2 64
+129%
28
−129%
Grand Theft Auto V 64
+129%
28
−129%
Metro Exodus 23
+156%
9
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+232%
31
−232%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+129%
28
−129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+119%
16−18
−119%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 45−50
−34%
63
+34%
Far Cry 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Fortnite 42
+121%
18−20
−121%
Forza Horizon 4 46
+171%
17
−171%
Forza Horizon 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Valorant 52
+189%
18−20
−189%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 GTX 1050 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的104% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的117% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的88% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 346%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 74%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 56项测试 中领先 (88%)
  • GTX 1050 Ti 在 7项测试 中领先 (11%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 26.56 16.45
新颖性 27 6月 2017 25 10月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 75 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 61.5%、年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1050 Ti 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti。

应当记住,GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 36 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 207554 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。