GeForce GTX 1080 Max-Q 与 GTX 1050

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 GeForce GTX 1050,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,90 Watt
26.46
+102%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q的表现比GTX 1050高出了102%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位204387
按受欢迎程度排列未进入前 100 名19
成本效益评估没有数据11.77
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号N17E-G3 Max-QN17P-G1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 5月 2017(7年 前)25 10月 2016(7年 前)
发布时的价格没有数据$109

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560640
CUDA输送机数没有数据640
核心频率1101 - 1290 MHz1290 MHz
Boost模式下的频率1278 - 1468 MHz1392 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗90 - 110 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率234.958.20
带浮点的性能7.516 gflops1.862 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
推荐的充电器没有数据300 瓦特
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持没有数据-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz7008 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready++
Ansel没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050 (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.46
+102%
GTX 1050 13.07

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+103%
GTX 1050 5040

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 Max-Q 39562
+21.9%
GTX 1050 32463

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+175%
GTX 1050 8571

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+168%
GTX 1050 6797

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+180%
GTX 1050 40922

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 387951
+10.9%
GTX 1050 349683

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1080 Max-Q 197
+123%
GTX 1050 88

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce GTX 1050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+127%
44
−127%
1440p65
+195%
22
−195%
4K50
+138%
21
−138%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+115%
20−22
−115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+105%
38
−105%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+114%
21−24
−114%
Battlefield 5 116
+170%
43
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+115%
20−22
−115%
Far Cry 5 95
+217%
30−33
−217%
Far Cry New Dawn 118
+228%
35−40
−228%
Forza Horizon 4 260
+202%
85−90
−202%
Hitman 3 50−55
+116%
24−27
−116%
Horizon Zero Dawn 120−130
+76.5%
65−70
−76.5%
Metro Exodus 133
+189%
46
−189%
Red Dead Redemption 2 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 173
+233%
52
−233%
Watch Dogs: Legion 100−110
+45.2%
70−75
−45.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+149%
49
−149%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+114%
21−24
−114%
Battlefield 5 104
+197%
35
−197%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+115%
20−22
−115%
Far Cry 5 77
+133%
33
−133%
Far Cry New Dawn 89
+456%
16
−456%
Forza Horizon 4 240
+179%
85−90
−179%
Hitman 3 50−55
+116%
24−27
−116%
Horizon Zero Dawn 203
+199%
65−70
−199%
Metro Exodus 110
+197%
37
−197%
Red Dead Redemption 2 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 132
+277%
35
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+45.2%
70−75
−45.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+260%
15
−260%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+114%
21−24
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+115%
20−22
−115%
Far Cry 5 62
+170%
23
−170%
Forza Horizon 4 106
+212%
34
−212%
Hitman 3 50−55
+116%
24−27
−116%
Horizon Zero Dawn 107
+312%
26
−312%
Shadow of the Tomb Raider 112
+261%
31
−261%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+220%
20
−220%
Watch Dogs: Legion 48
−52.1%
70−75
+52.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+188%
24−27
−188%
Far Cry New Dawn 58
+190%
20−22
−190%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+231%
12−14
−231%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+160%
10−11
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 42
+180%
14−16
−180%
Forza Horizon 4 238
+266%
65−70
−266%
Hitman 3 30−35
+100%
16−18
−100%
Horizon Zero Dawn 76
+181%
27−30
−181%
Metro Exodus 67
+168%
25
−168%
Shadow of the Tomb Raider 81
+350%
18
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+154%
12−14
−154%
Watch Dogs: Legion 140−150
+81.5%
80−85
−81.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+110%
21−24
−110%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+169%
12−14
−169%
Far Cry New Dawn 32
+256%
9−10
−256%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 93
+47.6%
60−65
−47.6%
Metro Exodus 37
+208%
12
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+200%
15
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 20
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 55
+224%
16−18
−224%
Shadow of the Tomb Raider 46
+318%
11
−318%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 GTX 1050 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的127% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的195% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的138% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 456%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050的速度要快 52%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)
  • GTX 1050 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 26.46 13.07
新颖性 30 5月 2017 25 10月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 75 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 102.4%、年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,GTX 1050 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050。

应当记住,GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 34 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 5507 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1050的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。