GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon Pro 5600M
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon Pro 5600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro 5600M 明显22% 超过GTX 1060 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 281 | 234 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 27.21 | 没有数据 |
電源效率 | 16.91 | 32.90 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GP106 | Navi 12 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 15 6月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $237.11 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2560 |
核心频率 | 1506 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1030 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 50 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 133.6 | 164.8 |
带浮点的性能 | 4.275 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 160 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 770 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
−17.6%
| 80−85
+17.6%
|
1440p | 44
−13.6%
| 50−55
+13.6%
|
4K | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
每格成本,美元
1080p | 3.49 | 没有数据 |
1440p | 5.39 | 没有数据 |
4K | 8.47 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Battlefield 5 | 78
+0%
|
75−80
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
Far Cry 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 76
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
Forza Horizon 4 | 229
+62.4%
|
140−150
−62.4%
|
Hitman 3 | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+22.5%
|
110−120
−22.5%
|
Metro Exodus | 81
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+46.9%
|
80−85
−46.9%
|
Watch Dogs: Legion | 137
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+75%
|
50−55
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Battlefield 5 | 69
−13%
|
75−80
+13%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−56%
|
35−40
+56%
|
Far Cry 5 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Far Cry New Dawn | 58
−8.6%
|
60−65
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 210
+48.9%
|
140−150
−48.9%
|
Hitman 3 | 51
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 134
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
Metro Exodus | 70
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 62
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+135%
|
50−55
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 133
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Far Cry 5 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 71
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
Hitman 3 | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−68.2%
|
110−120
+68.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−261%
|
100−110
+261%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Far Cry New Dawn | 40
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Far Cry 5 | 28
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 173
+27.2%
|
130−140
−27.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Metro Exodus | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
Watch Dogs: Legion | 129
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 21
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−108%
|
120−130
+108%
|
Metro Exodus | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
这就是 GTX 1060 (移动) 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro 5600M 的18% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro 5600M 的14% 速度更快
- 在 4K 中,Pro 5600M 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 135%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 261%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1060 (移动) 在 28项测试 中领先 (39%)
- Pro 5600M 在 37项测试 中领先 (51%)
- 在 7项测试 (10%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 19.71 | 23.97 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 15 6月 2020 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 50 瓦特 |
Pro 5600M 的综合绩效得分高出 21.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.
我们推荐使用 Radeon Pro 5600M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Pro 5600M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。