GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 Radeon Pro 5600M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon Pro 5600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro 5600M以令人印象深刻的58%超过了GTX 1050 Ti (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 359 | 244 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 13.92 | 32.90 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GP107 | Navi 12 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 3 1月 2017(8年 前) | 15 6月 2020(4年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 2560 |
核心频率 | 1493 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1030 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 50 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.76 | 164.8 |
带浮点的性能 | 2.488 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 48 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 7 千兆字节/s | 770 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56
−51.8%
| 85−90
+51.8%
|
1440p | 25
−40%
| 35−40
+40%
|
4K | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Far Cry 5 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Fortnite | 80−85
−39.5%
|
110−120
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−55.4%
|
85−90
+55.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 124
−101%
|
240−250
+101%
|
Dota 2 | 92
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
Far Cry 5 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Fortnite | 76
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
Forza Horizon 4 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Grand Theft Auto V | 55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Metro Exodus | 19
−158%
|
45−50
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−67.3%
|
85−90
+67.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
Dota 2 | 86
−37.2%
|
110−120
+37.2%
|
Far Cry 5 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−123%
|
85−90
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−154%
|
65−70
+154%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
−109%
|
110−120
+109%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Metro Exodus | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
−117%
|
60−65
+117%
|
Far Cry 5 | 26
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
−65.6%
|
50−55
+65.6%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Metro Exodus | 7
−171%
|
18−20
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Dota 2 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Far Cry 5 | 12
−108%
|
24−27
+108%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro 5600M 的52% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro 5600M 的40% 速度更快
- 在 4K 中,Pro 5600M 的41% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Pro 5600M的速度要快 171%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro 5600M 在 38项测试 中领先 (60%)
- 在 25项测试 (40%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 13.11 | 20.65 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 15 6月 2020 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 50 瓦特 |
Pro 5600M 的综合绩效得分高出 57.5%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.
我们推荐使用 Radeon Pro 5600M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。