GeForce GTX 1060 (모바일) 대 Radeon Pro 5600M

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1060 (모바일)와 Radeon Pro 5600M를 비교했습니다.

GTX 1060 (모바일)
2016
6 기가바이트 GDDR5, 80 Watt
19.71

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Pro 5600M는 GTX 1060 (모바일)보다 상당한 22% 더 우수한 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1060 (Laptop)와 Radeon Pro 5600M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위281234
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가27.21데이터가 없음
전력 효율성16.9032.88
구성Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU 코드명GP106Navi 12
유형랩톱용모바일 워크스테이션용
출시일15 8월 2016 (8년 전)15 6월 2020 (4년 전)
출시 당시 가격$237.11 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수12802560
코어 주파수1506 MHz1000 MHz
Boost 모드의 주파수1708 MHz1030 MHz
트랜지스터 수4,400 million데이터가 없음
기술적 과정16 nm7 nm
전력 소비(TDP)80 Watt50 Watt
그래픽 카드의 최대 온도94 °C데이터가 없음
텍스처링 속도133.6164.8
부동 소수점 성능4.275 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80160

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈largemedium sized
버스PCIe 3.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5HBM2
최대 기억 용량6 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭192 Bit2048 Bit
기억 주파수2002 MHz770 MHz
메모리 대역폭192 기가바이트/s394.2 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDCP2.2-
G-SYNC 지원+-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GameStream+-
GPU Boost3.0데이터가 없음
VR Ready+데이터가 없음
Ansel+-

API 호환성

GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
셰이더 모델6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

게임 성능

GeForce GTX 1060 (모바일) 및 Radeon Pro 5600M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD68
−17.6%
80−85
+17.6%
1440p44
−13.6%
50−55
+13.6%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

프레임당 비용, $

1080p3.49데이터가 없음
1440p5.39데이터가 없음
4K8.47데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
−5.4%
35−40
+5.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+19.2%
50−55
−19.2%
Assassin's Creed Valhalla 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Battlefield 5 78
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+24.5%
45−50
−24.5%
Cyberpunk 2077 30
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry New Dawn 76
+20.6%
60−65
−20.6%
Forza Horizon 4 229
+62.4%
140−150
−62.4%
Hitman 3 54
+12.5%
45−50
−12.5%
Horizon Zero Dawn 136
+22.5%
110−120
−22.5%
Metro Exodus 81
−1.2%
80−85
+1.2%
Red Dead Redemption 2 74
+17.5%
60−65
−17.5%
Shadow of the Tomb Raider 119
+46.9%
80−85
−46.9%
Watch Dogs: Legion 137
+35.6%
100−110
−35.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+75%
50−55
−75%
Assassin's Creed Valhalla 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Battlefield 5 69
−13%
75−80
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+12.2%
45−50
−12.2%
Cyberpunk 2077 25
−56%
35−40
+56%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 58
−8.6%
60−65
+8.6%
Forza Horizon 4 210
+48.9%
140−150
−48.9%
Hitman 3 51
+6.3%
45−50
−6.3%
Horizon Zero Dawn 134
+20.7%
110−120
−20.7%
Metro Exodus 70
−17.1%
80−85
+17.1%
Red Dead Redemption 2 62
−1.6%
60−65
+1.6%
Shadow of the Tomb Raider 80
−1.3%
80−85
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+135%
50−55
−135%
Watch Dogs: Legion 133
+31.7%
100−110
−31.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−40.5%
50−55
+40.5%
Assassin's Creed Valhalla 38
−7.9%
40−45
+7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Cyberpunk 2077 23
−69.6%
35−40
+69.6%
Far Cry 5 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 4 71
−98.6%
140−150
+98.6%
Hitman 3 45
−6.7%
45−50
+6.7%
Horizon Zero Dawn 66
−68.2%
110−120
+68.2%
Shadow of the Tomb Raider 68
−19.1%
80−85
+19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−33.3%
50−55
+33.3%
Watch Dogs: Legion 28
−261%
100−110
+261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
−6.8%
60−65
+6.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry New Dawn 40
+11.1%
35−40
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 28
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 173
+27.2%
130−140
−27.2%
Hitman 3 24−27
−12%
27−30
+12%
Horizon Zero Dawn 48
−2.1%
45−50
+2.1%
Metro Exodus 45
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16%
27−30
+16%
Watch Dogs: Legion 129
−5.4%
130−140
+5.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 59
−108%
120−130
+108%
Metro Exodus 22
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−5%
21−24
+5%

이것이 인기 게임에서 GTX 1060 (모바일)와 Pro 5600M가 경쟁하는 방식입니다:

  • Pro 5600M는 1080p에서 18% 더 빠릅니다.
  • Pro 5600M는 1440p에서 14% 더 빠릅니다.
  • Pro 5600M는 4K에서 7% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 GTX 1060 (모바일)이 135% 더 빠릅니다.
  • Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Pro 5600M이 261% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • GTX 1060 (모바일)가 28 테스트에서 앞서고 있습니다(39%).
  • Pro 5600M가 37 테스트에서 앞서고 있습니다(51%).
  • 무승부가 7 테스트 (10%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 19.71 23.97
참신성 15 8월 2016 15 6월 2020
최대 기억 용량 6 기가바이트 8 기가바이트
기술적 과정 16 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 80 와트 50 와트

Pro 5600M은 총 성능 점수가 21.6% 더 높고, 3세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 33.3% 더 높습니다, 128.6% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 60% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 1060 (모바일)를 능가하는 Radeon Pro 5600M를 추천합니다.

GeForce GTX 1060 (모바일)은 노트북용이고 Radeon Pro 5600M은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.


GeForce GTX 1060 (모바일)과 Radeon Pro 5600M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 1060 (모바일)
GeForce GTX 1060 (모바일)
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 582 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1060 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Pro 5600M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 1060 (모바일) 및 Radeon Pro 5600M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.