GeForce GTX 1060 (mobile) vs Radeon Pro 5600M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 (mobile) con Radeon Pro 5600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5600M supera GTX 1060 (mobile) di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 (Laptop) e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 287 | 238 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.28 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.98 | 33.06 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | GP106 | Navi 12 |
| Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 15 giugno 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $237.11 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 1030 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 133.6 | 164.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.275 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 770 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 394.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDCP | 2.2 | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 (mobile) e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 68
−17.6%
| 80−85
+17.6%
|
| 1440p | 44
−13.6%
| 50−55
+13.6%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.49 | non disponibile |
| 1440p | 5.39 | non disponibile |
| 4K | 7.90 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−10%
|
40−45
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+1%
|
100−110
−1%
|
| Forza Horizon 5 | 67
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| Metro Exodus | 69
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
| Valorant | 86
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−63%
|
40−45
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Dota 2 | 49
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Fortnite | 94
−29.8%
|
120−130
+29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−12.2%
|
80−85
+12.2%
|
| Metro Exodus | 49
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Valorant | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
| World of Tanks | 222
−14%
|
250−260
+14%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−113%
|
45−50
+113%
|
| Dota 2 | 118
+42.2%
|
80−85
−42.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−54.4%
|
100−110
+54.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Valorant | 72
−33.3%
|
95−100
+33.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| World of Tanks | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−30.2%
|
65−70
+30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
| Metro Exodus | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Valorant | 46
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Metro Exodus | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−14.1%
|
70−75
+14.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Fortnite | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Valorant | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
È così che GTX 1060 (mobile) e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- Pro 5600M è 18% più veloce in 1080p
- Pro 5600M è 14% più veloce in 1440p
- Pro 5600M è 17% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 1060 (mobile) è 42% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 178% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 (mobile) è in vantaggio in 6 test (10%)
- Pro 5600M è in vantaggio in 55 test (87%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.84 | 22.92 |
| Novità | 15 agosto 2016 | 15 giugno 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 50 watt |
Pro 5600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.7%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.
Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 (mobile) è mirata per notebooks e Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 (mobile) e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
