GeForce GTX 1050 Ti 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7，包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.41
+65.4%

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti以令人印象深刻的65%超过了Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

内容

GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位340460
按受欢迎程度排列4未进入前 100 名
成本效益评估14.11没有数据
電源效率15.04没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP107Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016（8年 前）15 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76896
核心频率1291 MHz没有数据
Boost模式下的频率1392 MHz没有数据
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82没有数据
带浮点的性能2.138 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7008 MHz没有数据
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 16.41
+65.4%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.92

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti 7485
+49.7%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
+70%
30−35
−70%
1440p31
+72.2%
18−20
−72.2%
4K25
+78.6%
14−16
−78.6%

每格成本，美元

1080p2.73没有数据
1440p4.48没有数据
4K5.56没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Battlefield 5 63
+53.7%
40−45
−53.7%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 50−55
+71%
30−35
−71%
Fortnite 85−90
+53.6%
55−60
−53.6%
Forza Horizon 4 69
+68.3%
40−45
−68.3%
Forza Horizon 5 40−45
+75%
24−27
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Valorant 120−130
+37.8%
90−95
−37.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Battlefield 5 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+43%
140−150
−43%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Dota 2 141
+107%
65−70
−107%
Far Cry 5 50−55
+71%
30−35
−71%
Fortnite 65
+16.1%
55−60
−16.1%
Forza Horizon 4 64
+56.1%
40−45
−56.1%
Forza Horizon 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Grand Theft Auto V 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Metro Exodus 26
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+51.5%
30−35
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+104%
24−27
−104%
Valorant 120−130
+37.8%
90−95
−37.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+24.4%
40−45
−24.4%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Dota 2 125
+83.8%
65−70
−83.8%
Far Cry 5 36
+16.1%
30−35
−16.1%
Forza Horizon 4 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Forza Horizon 5 40−45
+75%
24−27
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+9.1%
30−35
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 53
+76.7%
30−33
−76.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−24.4%
55−60
+24.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+60.6%
70−75
−60.6%
Grand Theft Auto V 29
+123%
12−14
−123%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+68.9%
90−95
−68.9%
Valorant 150−160
+50%
100−110
−50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 30−35
+70%
20−22
−70%
Forza Horizon 4 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Forza Horizon 5 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 28
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 9
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Valorant 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 63
+85.3%
30−35
−85.3%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 20
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+44.4%
9−10
−44.4%

这就是 GTX 1050 Ti 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti 的70% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti 的72% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti 的79% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti的速度要快 123%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 24%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti 在 41次测试 中领先 (98%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要

业绩评级 16.41 9.92
新颖性 25 10月 2016 15 8月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm

GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 65.4%.

另一方面，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti，因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住，GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的，而Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Arc A380 Arc A380
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
R9 380X Radeon R9 380X
R7 M370 Radeon R7 M370
或者
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
或者
GTX 1650 GTX 1650
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
或者
GTX 1170 1170
GTX 570 GeForce GTX 570
或者
RX 5700 RX 5700
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
或者
GTX 650 Ti Boost 650 Ti Boost
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
或者
GTX 980 （移动） 980 （移动）
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
或者
HD 7640G HD 7640G
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
M4000M Quadro M4000M
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
FX 580 FX 580

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.4 207911 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti 或 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。