Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce GTX 965M

累積績效評估

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce GTX 965M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.54

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位458457
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据13.68
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号Tiger Lake XeGM206S
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)2016(9年 前)

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961024
核心频率没有数据944 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数没有数据2,940 million
工艺过程10 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据unknown
纹理填充率没有数据73.60
带浮点的性能没有数据2.355 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2500 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Quick Sync+没有数据
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-1.3
CUDA-+

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.54
GTX 965M 9.55
+0.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
GTX 965M 5536
+10.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce GTX 965M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−10%
44
+10%
1440p24−27
−4.2%
25
+4.2%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−73.1%
45
+73.1%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−25%
40
+25%
Dota 2 35−40
+28.6%
28
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
−1.7%
59
+1.7%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+17.4%
23
−17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+87.8%
41
−87.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−10%
33
+10%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+68.4%
19
−68.4%
Dota 2 35−40
−114%
77
+114%
Far Cry 5 40−45
−22.5%
49
+22.5%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+235%
23
−235%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 20−22
−120%
44
+120%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GTX 965M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 965M 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 965M 的4% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 965M 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 235%。
  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 965M的速度要快 120%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 5项测试 中领先 (8%)
  • GTX 965M 在 8项测试 中领先 (13%)
  • 在 50项测试 (79%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.54 9.55
工艺过程 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的180%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 965M 的综合绩效得分高出 0.1%.

鉴于性能差异极小,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce GTX 965M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 111 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。