GeForce GTX 1050 Ti vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti z Tiger Lake-U Xe Graphics G7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.37
+63.2%

GTX 1050 Ti przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności327449
Miejsce według popularności5nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej13.70brak danych
Wydajność energetyczna15.09brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimGP107Tiger Lake Xe
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)15 sierpnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$139 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących76896
Częstotliwość rdzenia1291 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)75 Wattbrak danych
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami66.82brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.138 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs48brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość145 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR4
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci7008 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci112 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortbrak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Quick Syncbrak danych+
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1050 Ti 16.37
+63.2%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1050 Ti 7485
+49.7%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD49
+63.3%
30−35
−63.3%
1440p28
+75%
16−18
−75%
4K26
+85.7%
14−16
−85.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.84brak danych
1440p4.96brak danych
4K5.35brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+100%
24−27
−100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 53
+71%
30−35
−71%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+65%
20−22
−65%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Forza Horizon 4 100−110
+59.1%
65−70
−59.1%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+51.9%
50−55
−51.9%
Metro Exodus 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 80
+150%
30−35
−150%
Watch Dogs: Legion 80−85
+64%
50−55
−64%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+167%
24−27
−167%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+65%
20−22
−65%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry New Dawn 41
+46.4%
27−30
−46.4%
Forza Horizon 4 100−110
+59.1%
65−70
−59.1%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+51.9%
50−55
−51.9%
Metro Exodus 46
+48.4%
30−35
−48.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 50
+56.3%
30−35
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+64%
50−55
−64%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 45
−46.7%
65−70
+46.7%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 43
+79.2%
24−27
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+64%
50−55
−64%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 75
+70.5%
40−45
−70.5%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Shadow of the Tomb Raider 30
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 95−100
+65%
60−65
−65%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Metro Exodus 14
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

W ten sposób GTX 1050 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti jest 63% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 Ti jest 75% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 Ti jest 86% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1050 Ti jest 167% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 47% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti wyprzedza 30 testach (64%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 wyprzedza 1 teście (2%)
  • jest remis w 16 testach (34%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.37 10.03
Nowość 25 października 2016 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 14 nm 10 nm

GTX 1050 Ti ma 63.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1050 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.3 206299 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 głosów

Oceń Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1050 Ti lub Tiger Lake-U Xe Graphics G7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.