GeForce GTX 1050 Ti vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti con Tiger Lake-U Xe Graphics G7, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1050 Ti supera Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 342 | 462 |
Posto per popolarità | 6 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 12.18 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.90 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nome in codice | GP107 | Tiger Lake Xe |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (8 anni fa) | 15 agosto 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $139 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 96 |
Frequenza di nucleo | 1291 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 3,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | non disponibile |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 66.82 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.138 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | non disponibile |
TMUs | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR4 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Quick Sync | non disponibile | + |
Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
1440p | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
4K | 26
+85.7%
| 14−16
−85.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.78 | non disponibile |
1440p | 4.63 | non disponibile |
4K | 5.35 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Battlefield 5 | 63
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Fortnite | 85−90
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
Forza Horizon 4 | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Valorant | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Battlefield 5 | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Dota 2 | 141
+110%
|
65−70
−110%
|
Far Cry 5 | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Fortnite | 65
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Forza Horizon 4 | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Grand Theft Auto V | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Metro Exodus | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
Valorant | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Dota 2 | 125
+86.6%
|
65−70
−86.6%
|
Far Cry 5 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Forza Horizon 4 | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Valorant | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+60.6%
|
70−75
−60.6%
|
Grand Theft Auto V | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Valorant | 150−160
+50%
|
100−110
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
Metro Exodus | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Valorant | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
È così che GTX 1050 Ti e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 competono nei giochi popolari:
- GTX 1050 Ti è 67% più veloce in 1080p
- GTX 1050 Ti è 67% più veloce in 1440p
- GTX 1050 Ti è 86% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'GTX 1050 Ti è 123% più veloce.
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Epic Preset, l'Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è 24% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1050 Ti è in vantaggio in 41 test (98%)
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è in vantaggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.15 | 8.56 |
Novità | 25 ottobre 2016 | 15 agosto 2020 |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
GTX 1050 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65.3%.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1050 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti è mirata per computers da tavolo e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.