GeForce GTX 1050 Max-Q対Intel Iris Xe Graphics G7

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 Max-QとIris Xe Graphics G7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
10.54

Iris Xe Graphics G7は、GTX 1050 Max-Qをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主な内容

GeForce GTX 1050 Max-QとIris Xe Graphics G7のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436425
人気順の場所トップ100圏外26
電力効率9.64データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGP107Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2018(6年 前)15 ８月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Max-QとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Max-QとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64096
コア周波数1190 MHzデータなし
Boost周波数1328 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度53.12データなし
浮動小数点性能1.7 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Max-QとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Max-QとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1752 MHzデータなし
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Max-QとIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

GeForce GTX 1050 Max-QとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce GTX 1050 Max-QとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Max-QとIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Max-Q 10.54
Iris Xe Graphics G7 10.93
+3.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Max-Q 7154
+6.6%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Max-Q 5650
+17.2%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Max-Q 35392
Iris Xe Graphics G7 38040
+7.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Max-QおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+0%
45−50
+0%
1440p27
+0%
27−30
+0%
4K14
+0%
14−16
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+48%
24−27
−48%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
+48%
24−27
−48%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Metro Exodus 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Red Dead Redemption 2 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 63
+80%
35−40
−80%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 97
+36.6%
70−75
−36.6%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−33.3%
27−30
+33.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 24
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Metro Exodus 13
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Max-QとIris Xe Graphics G7の競争である：

  • 1080pとタイアップ。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が80%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 10テストでGTX 1050 Max-Qが先行（21%）。
  • 15テストでIris Xe Graphics G7が先行（32%）。
  • 22テスト（47%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.54 10.93
ノベルティ 3 １月 2018 15 ８月 2020
プロセス 14 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7は 3.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Max-Q と Iris Xe Graphics G7 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 Max-QとIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
GeForce MX350 GeForce MX350
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 251 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2551 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Max-Q又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。