FirePro W7170M 与 Quadro P620

在运行速度排行榜的地位	522	478
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	5.64	16.30
架构	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
代号	Amethyst	GP107
类型	对于移动工作站	对于工作站
发布日期	2 10月 2015（9年前）	1 2月 2018（7年前）

詳細規格

FirePro W7170M和Quadro P620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7170M和Quadro P620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	512
核心频率	723 MHz	1177 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1443 MHz
晶体管数	5,000 million	3,300 million
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	40 Watt
纹理填充率	92.54	46.18
带浮点的性能	2.961 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

外型尺寸與相容性

负责FirePro W7170M和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	145 mm
宽度	没有数据	IGP
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

FirePro W7170M和Quadro P620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1250 MHz	1502 MHz
内存通过量	160.0 千兆字节/s	96.13 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出FirePro W7170M和Quadro P620上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W7170M和Quadro P620技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W7170M和Quadro P620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
着色器	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成基準效能

这些是FirePro W7170M和Quadro P620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W7170M 8.22

Quadro P620 9.51
+15.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

W7170M 3161

Quadro P620 3656
+15.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

W7170M 9708
+64.3%

Quadro P620 5909

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

W7170M 26345
+4.9%

Quadro P620 25105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

W7170M 6935
+48.4%

Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

W7170M 43124
+41.8%

Quadro P620 30410

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W7170M 和Quadro P620的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

52
+10.6%

−10.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Battlefield 5	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	24−27 −16%	27−30 +16%
Fortnite	45−50 −140%	113 +140%
Forza Horizon 4	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Forza Horizon 5	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Valorant	80−85 −8.8%	85−90 +8.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Battlefield 5	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −12.3%	130−140 +12.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	55−60 −52.5%	90 +52.5%
Far Cry 5	24−27 −16%	27−30 +16%
Fortnite	45−50 +11.9%	42 −11.9%
Forza Horizon 4	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Forza Horizon 5	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Metro Exodus	14−16 −13.3%	17 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −3.2%	32 +3.2%
Valorant	80−85 −8.8%	85−90 +8.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	55−60 −40.7%	83 +40.7%
Far Cry 5	24−27 −16%	27−30 +16%
Forza Horizon 4	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Forza Horizon 5	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +35.3%	17 −35.3%
Valorant	80−85 −8.8%	85−90 +8.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+62.1%

−62.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −15.3%	65−70 +15.3%
Grand Theft Auto V	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Valorant	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 4	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	40−45 −15%	45−50 +15%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	12−14 −25%	14−16 +25%
Forza Horizon 5	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

这就是 W7170M 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，W7170M 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，W7170M的速度要快 62%。
在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Quadro P620的速度要快 140%。

总而言之，在流行的游戏中：

W7170M 在 3项测试中领先 (4%)
Quadro P620 在 64项测试中领先 (96%)

優缺點摘要

业绩评级	8.22	9.51
新颖性	2 10月 2015	1 2月 2018
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	40 瓦特