Radeon R9 M395 与 GeForce GTX 680M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 M360 Radeon R9 M370X Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M390 Radeon R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

绩效总分

我们对 Radeon R9 M395 和 GeForce GTX 680M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M395
2015
4 千兆字节 GDDR5
12.73

根据我们的综合基准结果，GTX 680M SLI 的 31% 大大超过了R9 M395。

内容

R9 M395 R9 M395
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位390324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
代号没有数据N13E-GTX
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 6月 2015（9年 前）4 6月 2012（12年 前）

详细规格

Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922688
核心频率834 MHz720 MHz
晶体管数5000 Million没有数据
工艺过程28 nm28 nm

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2x 4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2x 256 Bit
内存频率1250 MHz3600 MHz
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

Eyefinity+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1211
OpenGL4.4没有数据
OpenCLNot Listed没有数据
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 M395 12.73
GTX 680M SLI 16.62
+30.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 M395 8656
GTX 680M SLI 10952
+26.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395 和GeForce GTX 680M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p100−110
−33%
133
+33%
Full HD70−75
−31.4%
92
+31.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−30%
24−27
+30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−35%
27−30
+35%
Battlefield 5 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−30%
24−27
+30%
Far Cry 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 80−85
−25%
100−110
+25%
Hitman 3 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−22.4%
80−85
+22.4%
Metro Exodus 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−35%
27−30
+35%
Battlefield 5 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−30%
24−27
+30%
Far Cry 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 80−85
−25%
100−110
+25%
Hitman 3 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−22.4%
80−85
+22.4%
Metro Exodus 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−35%
27−30
+35%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−30%
24−27
+30%
Far Cry 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Forza Horizon 4 80−85
−25%
100−110
+25%
Hitman 3 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−22.4%
80−85
+22.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−28%
30−35
+28%
Far Cry New Dawn 20−22
−25%
24−27
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 4 60−65
−37.5%
85−90
+37.5%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−25%
100−105
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−37.7%
80−85
+37.7%
Metro Exodus 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%

这就是 R9 M395 和 GTX 680M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 680M SLI 的33% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 680M SLI 的31% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 680M SLI的速度要快 56%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 72 测试中，GTX 680M SLI 无一例外地超过了 R9 M395。

利弊总结

业绩评级 12.73 16.62
新颖性 9 6月 2015 4 6月 2012

R9 M395 的年龄优势为 3 岁.

另一方面，GTX 680M SLI 的综合绩效得分高出 30.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 680M SLI，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395。

如果您仍然对在Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 M395 Radeon R9 M395
或者
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
R9 M395 Radeon R9 M395
或者
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
R9 M395 Radeon R9 M395
或者
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
R9 M395 Radeon R9 M395
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
W7170M FirePro W7170M
或者
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
W7170M FirePro W7170M
或者
Quadro P620 Quadro P620
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
R9 M395 Radeon R9 M395
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
R9 M395 Radeon R9 M395
或者
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
R9 M395 Radeon R9 M395
或者
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
R9 M395 Radeon R9 M395
或者
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
R9 M395 Radeon R9 M395
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 21 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。