FirePro W7170M 与 Quadro M1200

VS

累積績效評估

我们对 FirePro W7170M 和 Quadro M1200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

W7170M
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.14

根据我们的综合基准结果,M1200以最小的 2% 优于W7170M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W7170M和Quadro M1200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位519513
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.6712.84
架构GCN 3.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
代号AmethystGM107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期2 10月 2015(9年 前)11 1月 2017(8年 前)

詳細規格

FirePro W7170M和Quadro M1200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7170M和Quadro M1200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048640
核心频率723 MHz1093 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数5,000 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt45 Watt
纹理填充率92.5443.72
带浮点的性能2.961 TFLOPS1.399 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

外型尺寸與相容性

负责FirePro W7170M和Quadro M1200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro W7170M和Quadro M1200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1253 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro W7170M和Quadro M1200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W7170M和Quadro M1200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W7170M和Quadro M1200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12
着色器6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

合成基準效能

这些是FirePro W7170M和Quadro M1200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W7170M 8.14
Quadro M1200 8.30
+2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W7170M 3161
Quadro M1200 3222
+1.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

W7170M 9708
+82.8%
Quadro M1200 5310

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

W7170M 6935
+67.5%
Quadro M1200 4142

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

W7170M 43124
+56.5%
Quadro M1200 27557

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

W7170M 77
+155%
Quadro M1200 30

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W7170M 和Quadro M1200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD54
+68.8%
32
−68.8%
4K10−12
−10%
11
+10%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Valorant 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
World of Tanks 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Valorant 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 1−2
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 W7170M 和 Quadro M1200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,W7170M 的69% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M1200 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M1200的速度要快 20%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M1200 在 22项测试 中领先 (35%)
  • 在 41次测试 (65%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.14 8.30
新颖性 2 10月 2015 11 1月 2017
(TDP)能源消耗 100 瓦特 45 瓦特

Quadro M1200 的综合绩效得分高出 2%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了122.2%.

鉴于性能差异极小,FirePro W7170M 和 Quadro M1200 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 13 票

以1到5分的等级为FirePro W7170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 362 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W7170M 或 Quadro M1200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。