Arc A350M 与 Arc A530M
累積績效評估
我们对 Arc A350M 和 Arc A530M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc A530M 明显27% 超过Arc A350M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A350M和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 366 | 310 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 40.08 | 19.60 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | DG2-128 | DG2-256 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 3月 2022(2年 前) | 1 8月 2023(1年 前) |
詳細規格
Arc A350M和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 1536 |
核心频率 | 300 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 11,500 million |
工艺过程 | 6 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 55.20 | 124.8 |
带浮点的性能 | 1.766 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 48 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 6 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A350M和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
VRAM 容量與類型
Arc A350M和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Arc A350M和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A350M和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A350M 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35
−14.3%
| 40−45
+14.3%
|
1440p | 16
−12.5%
| 18−21
+12.5%
|
4K | 9
−11.1%
| 10−12
+11.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−37%
|
35−40
+37%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−311%
|
35−40
+311%
|
Forza Horizon 4 | 66
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Forza Horizon 5 | 32
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
Valorant | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−363%
|
35−40
+363%
|
Dota 2 | 38
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
Far Cry 5 | 27
−133%
|
60−65
+133%
|
Fortnite | 80−85
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 53
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Grand Theft Auto V | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
Metro Exodus | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−21%
|
120−130
+21%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
Valorant | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
World of Tanks | 190−200
−16.3%
|
220−230
+16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−517%
|
35−40
+517%
|
Dota 2 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
Forza Horizon 4 | 45
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
Forza Horizon 5 | 21
−133%
|
45−50
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−21%
|
120−130
+21%
|
Valorant | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10
−190%
|
27−30
+190%
|
Grand Theft Auto V | 10
−190%
|
27−30
+190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−25.6%
|
160−170
+25.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
World of Tanks | 100−110
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Forza Horizon 4 | 37
−27%
|
45−50
+27%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Valorant | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 11
−191%
|
30−35
+191%
|
Grand Theft Auto V | 11
−182%
|
30−35
+182%
|
Metro Exodus | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−182%
|
30−35
+182%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Far Cry 5 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Fortnite | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Valorant | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
这就是 Arc A350M 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A530M 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A530M 的13% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A530M 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A530M的速度要快 517%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 62 测试中,Arc A530M 无一例外地超过了 Arc A350M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。