Arc A350M vs Arc A530M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A350M e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	362	309
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	40.06	19.23
Architettura	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codice	DG2-128	DG2-256
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	30 marzo 2022 (2 anni fa)	1 agosto 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A350M e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A350M e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	1536
Frequenza di nucleo	300 MHz	900 MHz
Frequenza in modalità Boost	1150 MHz	1300 MHz
Numero di transistori	7,200 million	11,500 million
Processo tecnologico	6 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	25 Watt	65 Watt
Velocità di testurizzazione	55.20	124.8
Prestazioni con la virgola mobile	1.766 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	24	48
TMUs	48	96
Tensor Cores	non disponibile	192
Ray Tracing Cores	6	12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A350M e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia

PCIe 4.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A350M e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	112.0 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A350M e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc A350M e Arc A530M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A350M e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	35 −14.3%	40−45 +14.3%
1440p	16 −12.5%	18−20 +12.5%
4K	9 −11.1%	10−12 +11.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Cyberpunk 2077	27 −33.3%	35−40 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −23.4%	55−60 +23.4%
Counter-Strike 2	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Cyberpunk 2077	9 −300%	35−40 +300%
Forza Horizon 4	66 −15.2%	75−80 +15.2%
Forza Horizon 5	32 −50%	45−50 +50%
Metro Exodus	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Valorant	56 −30.4%	70−75 +30.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −23.4%	55−60 +23.4%
Counter-Strike 2	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Cyberpunk 2077	8 −350%	35−40 +350%
Dota 2	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Far Cry 5	27 −133%	60−65 +133%
Fortnite	80−85 −21%	95−100 +21%
Forza Horizon 4	53 −43.4%	75−80 +43.4%
Forza Horizon 5	35−40 −26.3%	45−50 +26.3%
Grand Theft Auto V	26 −146%	60−65 +146%
Metro Exodus	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −19%	120−130 +19%
Red Dead Redemption 2	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −27.3%	55−60 +27.3%
Valorant	55−60 −23.7%	70−75 +23.7%
World of Tanks	190−200 −15.3%	210−220 +15.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −23.4%	55−60 +23.4%
Counter-Strike 2	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Cyberpunk 2077	6 −500%	35−40 +500%
Dota 2	59 −18.6%	70−75 +18.6%
Far Cry 5	50−55 −16.7%	60−65 +16.7%
Forza Horizon 4	45 −68.9%	75−80 +68.9%
Forza Horizon 5	21 −129%	45−50 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −19%	120−130 +19%
Valorant	55−60 −23.7%	70−75 +23.7%

1440p
High Preset

Dota 2	10 −180%	27−30 +180%
Grand Theft Auto V	10 −190%	27−30 +190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −31%	160−170 +31%
Red Dead Redemption 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
World of Tanks	100−110 −22.5%	120−130 +22.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Forza Horizon 4	37 −24.3%	45−50 +24.3%
Forza Horizon 5	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Metro Exodus	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Valorant	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Dota 2	11 −182%	30−35 +182%
Grand Theft Auto V	11 −182%	30−35 +182%
Metro Exodus	10−11 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −25.6%	50−55 +25.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −182%	30−35 +182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Far Cry 5	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Fortnite	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Forza Horizon 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Valorant	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%

È così che Arc A350M e Arc A530M competono nei giochi popolari:

Arc A530M è 14% più veloce in 1080p
Arc A530M è 13% più veloce in 1440p
Arc A530M è 11% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A530M è 500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, Arc A530M ha superato Arc A350M in tutti gli 62 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.55	18.16
Novità	30 marzo 2022	1 agosto 2023
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Consumo energetico (TDP)	25 watt	65 watt

Arc A350M ha un consumo energetico inferiore del 160%.

Arc A530M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello Arc A530M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A350M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A350M e Arc A530M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc A350M

Arc A530M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

RTX 6000 Ada Generation

A100 PCIe 80 GB

RTX 4000 Ada Generation

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

RTX 3060 12 GB GA104

7500 XT

RTX 6000 Ada Generation

H100 PCIe 96 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 57 voti

Valuti Arc A350M su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 201 voti

Valuti Arc A530M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A350M e Arc A530M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.