Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce MX350

在运行速度排行榜的地位	356	535
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	没有数据	25.13
架构	没有数据	Pascal (2016−2021)
代号	没有数据	GP107
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	10 11月 2020（4年前）	10 2月 2020（4年前）

详细规格

Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	8	640
核心频率	1278 MHz	747 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	937 MHz
晶体管数	没有数据	3,300 million
工艺过程	5 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	20 Watt
纹理填充率	没有数据	29.98
带浮点的性能	没有数据	1.199 TFLOPS
ROPs	没有数据	16
TMUs	没有数据	32

外形尺寸和兼容性

负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	2 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	64 Bit
内存频率	没有数据	1752 MHz
内存通过量	没有数据	56.06 千兆字节/s
共享内存	+	-

连接和输出

列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 兼容性

列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	没有数据	12 (12_1)
着色器	没有数据	6.4
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成基准性能

这些是Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.55
+100%

GeForce MX350 7.27

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200

GeForce MX350 285166
+1.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce MX350的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	28 +3.7%	27 −3.7%
1440p	50−55 +85.2%	27 −85.2%
4K	50−55 +92.3%	26 −92.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+83.3%

12−14

−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +45.5%	22 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	13 −76.9%
Battlefield 5	45−50 +119%	21−24 −119%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +47.4%	19 −47.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35 −11.4%
Forza Horizon 4	90−95 +91.7%	45−50 −91.7%
Hitman 3	27−30 +35%	20 −35%
Horizon Zero Dawn	70−75 −79.2%	129 +79.2%
Metro Exodus	45−50 +27%	37 −27%
Red Dead Redemption 2	35−40 +21.9%	32 −21.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 −25%	95 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +23.1%	26 −23.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +283%	6 −283%
Battlefield 5	45−50 +119%	21−24 −119%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +64.7%	17 −64.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	23 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +56%	25 −56%
Forza Horizon 4	90−95 +91.7%	45−50 −91.7%
Hitman 3	27−30 +35%	20 −35%
Horizon Zero Dawn	70−75 −61.1%	116 +61.1%
Metro Exodus	45−50 +67.9%	28 −67.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +62.5%	24 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +84%	25 −84%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −15.8%	88 +15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +300%	8 −300%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +130%	10−11 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +367%	6 −367%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +120%	15 −120%
Forza Horizon 4	90−95 +384%	19 −384%
Hitman 3	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +260%	20 −260%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +142%	19 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16 −113%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1167%	6 −1167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+95%

−95%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +100%	10−12 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +100%	7−8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	70−75 +177%	24−27 −177%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Metro Exodus	24−27 +200%	8−9 −200%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +380%	5−6 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Watch Dogs: Legion	85−90 +89.1%	45−50 −89.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+91.7%

12−14

−91.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	65−70 +188%	24−27 −188%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +550%	2−3 −550%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Apple M1 8-Core GPU 的4% 速度更快
在 1440p 中，Apple M1 8-Core GPU 的85% 速度更快
在 4K 中，Apple M1 8-Core GPU 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 1167%。
在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce MX350的速度要快 79%。

总而言之，在流行的游戏中：