Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 960

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 950 GTX 960 GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti

绩效总分

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 960，包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.49

根据我们的综合基准结果，GTX 960以微小的 9% 优于Apple M1 8-Core GPU。

内容

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 960 GTX 960

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和GeForce GTX 960架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位360343
按受欢迎程度排列未进入前 100 名55
成本效益评估没有数据9.10
電源效率没有数据9.03
架构没有数据Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号没有数据GM206
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020（4年 前）22 1月 2015（9年 前）
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 960的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce GTX 960性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81024
核心频率1278 MHz1127 MHz
Boost模式下的频率没有数据1178 MHz
晶体管数没有数据2,940 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据120 Watt
纹理填充率没有数据75.39
带浮点的性能没有数据2.413 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外形尺寸和兼容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce GTX 960与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
推荐的充电器没有数据400 瓦特
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 960上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据7.0 千兆字节/s
内存通过量没有数据112 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出M1 8-Core GPU和GeForce GTX 960上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和GeForce GTX 960技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+

API 兼容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce GTX 960支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+
CUDA-+

合成基准性能

这些是M1 8-Core GPU和GeForce GTX 960基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.49
GTX 960 15.80
+9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 960 310860
+10.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 960的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD29
−114%
62
+114%
4K24−27
−16.7%
28
+16.7%

每格成本，美元

1080p没有数据3.21
4K没有数据7.11

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13%
24−27
+13%
Battlefield 5 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Forza Horizon 4 90−95
−9.8%
100−110
+9.8%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Metro Exodus 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13%
24−27
+13%
Battlefield 5 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Forza Horizon 4 90−95
−9.8%
100−110
+9.8%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Metro Exodus 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−285%
131
+285%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13%
24−27
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Forza Horizon 4 90−95
−9.8%
100−110
+9.8%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
28
−21.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Hitman 3 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Metro Exodus 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10.3%
95−100
+10.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−13%
24−27
+13%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 65−70
−14.5%
75−80
+14.5%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 960 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 960 的114% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 960 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 21%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 960的速度要快 285%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Apple M1 8-Core GPU 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 960 在 70项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 14.49 15.80
新颖性 10 11月 2020 22 1月 2015
工艺过程 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 5 岁、460%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 960 的综合绩效得分高出 9%.

鉴于性能差异极小，M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 960 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 960是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 960之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R9 380 Radeon R9 380
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
Arc A350M Arc A350M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 980 GeForce GTX 980
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX 480 Radeon RX 480
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 970 GeForce GTX 970
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX 470 Radeon RX 470
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX 460 Radeon RX 460
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 1050 GeForce GTX 1050
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 922 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3813 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关M1 8-Core GPU和GeForce GTX 960的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。