Titan X Pascal vs GeForce GTX TITAN X

Titan X Pascal ve GeForce GTX TITAN X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	158	160
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	6.85	8.13
Güç verimliliği	9.33	9.28
Mimari	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU	GP102	GM200
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	2 austos 2016 (8 yıl önce)	17 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$1,199	$999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX TITAN X, Titan X Pascal'ye göre 19% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Titan X Pascal ve GeForce GTX TITAN X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Titan X Pascal'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	3584	3072
Çekirdek frekansı	1417 MHz	1000 MHz
Boost modunda frekans	1531 MHz	1075 MHz
Transistör sayısı	11,800 million	8,000 million
Teknolojik süreç	16 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	250 Watt
Tekstüre hızı	342.9	209.1
Kayan nokta performansı	10.97 TFLOPS	6.691 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	224	192

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Titan X Pascal ve GeForce GTX TITAN X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	veri yok	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	267 mm	267 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Önerilen PSU	veri yok	600 Watt
Ek güç konektörleri	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI desteği	-	4x

VRAM kapasitesi ve türü

Titan X Pascal ve GeForce GTX TITAN X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5X	GDDR5
Maksimum Bellek	12 GB	12 GB
Bellek veri yolu genişliği	384 Bit	384 Bit
Hafıza frekansı	1251 MHz	7.0 GB/s
Bellek bant genişliği	480.4 GB/s	336.5 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Titan X Pascal ve GeForce GTX TITAN X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Çoklu monitör desteği	veri yok	4 monitör
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
G-SYNC desteği	+	-
HDMI için audio girişi	veri yok	iç

Desteklenen teknolojiler

Titan X Pascal ve GeForce GTX TITAN X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	veri yok	2.0
GameWorks	-	+

API uyumluluğu

Desteklenen Titan X Pascal ve GeForce GTX TITAN X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	5.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Titan X Pascal ve GeForce GTX TITAN X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Titan X Pascal 33.88
+0.6%

GTX TITAN X 33.69

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Titan X Pascal 13026
+0.6%

GTX TITAN X 12950

Unigine Heaven 4.0

Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.

Titan X Pascal 4329
+66.2%

GTX TITAN X 2604

Oyun performansı

Oyunlarda Titan X Pascal ve GeForce GTX TITAN X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	126 +5%	120−130 −5%
1440p	74 +5.7%	70−75 −5.7%
4K	58 +5.5%	55−60 −5.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	9.52 −14.3%	8.33 +14.3%
1440p	16.20 −13.5%	14.27 +13.5%
4K	20.67 −13.8%	18.16 +13.8%

GTX TITAN X'de kare başına maliyet 1080p'de 14% daha düşüktür
GTX TITAN X'de kare başına maliyet 1440p'de 14% daha düşüktür
GTX TITAN X'de kare başına maliyet 4K'de 14% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Cyberpunk 2077	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Elden Ring	116 +5.5%	110−120 −5.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Counter-Strike 2	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Cyberpunk 2077	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Forza Horizon 4	251 +4.6%	240−250 −4.6%
Metro Exodus	150 +7.1%	140−150 −7.1%
Red Dead Redemption 2	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Valorant	212 +1%	210−220 −1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	168 +5%	160−170 −5%
Counter-Strike 2	63 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Dota 2	191 +6.1%	180−190 −6.1%
Elden Ring	145 +3.6%	140−150 −3.6%
Far Cry 5	146 +4.3%	140−150 −4.3%
Fortnite	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Forza Horizon 4	194 +2.1%	190−200 −2.1%
Grand Theft Auto V	160 +6.7%	150−160 −6.7%
Metro Exodus	106 +6%	100−105 −6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	250 +4.2%	240−250 −4.2%
Red Dead Redemption 2	58 +5.5%	55−60 −5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Valorant	117 +6.4%	110−120 −6.4%
World of Tanks	270−280 +3%	270−280 −3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Counter-Strike 2	55 +10%	50−55 −10%
Cyberpunk 2077	55 +10%	50−55 −10%
Dota 2	232 +0.9%	230−240 −0.9%
Far Cry 5	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Forza Horizon 4	167 +4.4%	160−170 −4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	146 +4.3%	140−150 −4.3%
Valorant	181 +6.5%	170−180 −6.5%

1440p
High Preset

Dota 2	103 +3%	100−105 −3%
Elden Ring	84 +5%	80−85 −5%
Grand Theft Auto V	103 +3%	100−105 −3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	37 +5.7%	35−40 −5.7%
World of Tanks	210−220 +3.3%	210−220 −3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Counter-Strike 2	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	100−110 +7%	100−105 −7%
Forza Horizon 4	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Metro Exodus	101 +1%	100−105 −1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +10%	50−55 −10%
Valorant	110 +10%	100−105 −10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Dota 2	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Elden Ring	44 +10%	40−45 −10%
Grand Theft Auto V	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Metro Exodus	36 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 +3.6%	110−120 −3.6%
Red Dead Redemption 2	24 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +4.2%	95−100 −4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +6%	50−55 −6%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	160 +6.7%	150−160 −6.7%
Far Cry 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Fortnite	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Forza Horizon 4	70 +7.7%	65−70 −7.7%
Valorant	58 +5.5%	55−60 −5.5%

Popüler oyunlarda Titan X Pascal ve GTX TITAN X bu şekilde rekabet eder:

Titan X Pascal 1080p'de 5% daha hızlıdır
Titan X Pascal 1440p'de 6% daha hızlıdır
Titan X Pascal 4K'de 5% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	33.88	33.69
Yenilik	2 austos 2016	17 mart 2015
Teknolojik süreç	16 nm	28 nm

Titan X Pascal 0.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Titan X Pascal ve GeForce GTX TITAN X arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Titan X Pascal ve GeForce GTX TITAN X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Titan X Pascal

GeForce GTX TITAN X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Titan X Pascal

veya

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 1070 Ti

Titan X Pascal

veya

GeForce RTX 2080 Ti

Titan X Pascal

veya

GeForce RTX 2060

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

2.6 3001 oy

Titan X Pascal 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.1 235 oy

GeForce GTX TITAN X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Titan X Pascal veya GeForce GTX TITAN X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: