Tesla C2075 vs GeForce 800M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tesla C2075 ile GeForce 800M'yi karşılaştırdık.
Tesla C2075, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 800M 'den 603% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Tesla C2075 ve GeForce 800M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 503 | 1057 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.43 | 5.68 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | GF110 | GF117 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) | 17 mart 2014 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla C2075 ve GeForce 800M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla C2075'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 48 |
| Çekirdek frekansı | 574 MHz | 738 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 585 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 247 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 32.14 | 5.904 |
| Kayan nokta performansı | 1.028 TFLOPS | 0.1417 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 56 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla C2075 ve GeForce 800M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla C2075 ve GeForce 800M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 783 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 150.3 GB/s | 14.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla C2075 ve GeForce 800M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Tesla C2075 ve GeForce 800M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GPU Boost | veri yok | 2.0 |
| Optimus | - | + |
| GameWorks | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla C2075 ve GeForce 800M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 2.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla C2075 ve GeForce 800M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.52 | 1.07 |
| Yenilik | 25 temmuz 2011 | 17 mart 2014 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 247 Watt | 15 Watt |
Tesla C2075 602.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GeForce 800M, 2 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1546.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla C2075 performans testlerinde GeForce 800M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla C2075 iş istasyonları için ve GeForce 800M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
