Quadro 7000 vs Tesla C2075

VS

Birleşik performans puanı

Quadro 7000
2012
6 GB GDDR5, 204 Watt
9.07
+4.3%

Quadro 7000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla C2075'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Quadro 7000 ve Tesla C2075'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum450461
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.940.37
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUGF110GF110
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 mayıs 2012 (12 yıl önce)25 temmuz 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$14,499 veri yok
Şimdiki fiyat$965 (0.1x)$2237

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro 7000, Tesla C2075'ye göre 154% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro 7000 ve Tesla C2075 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 7000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512448
Çekirdek frekansı651 MHz574 MHz
Transistör sayısı3,000 million3,000 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)204 Watt247 Watt
Tekstüre hızı41.6632.14
Kayan nokta performansı1,332 gflops1,030.4 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 7000 ve Tesla C2075 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk248 mm248 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin + 1x 8-pin

RAM

Quadro 7000 ve Tesla C2075 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek6 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit384 Bit
Hafıza frekansı3404 MHz3132 MHz
Bellek bant genişliği163.4 GB/s150.3 GB/s

Video çıkışları

Quadro 7000 ve Tesla C2075 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-Video1x DVI

API desteği

Desteklenen Quadro 7000 ve Tesla C2075 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 7000 ve Tesla C2075 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro 7000 9.07
+4.3%
Tesla C2075 8.70

Quadro 7000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla C2075 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro 7000 3505
+4.2%
Tesla C2075 3364

Quadro 7000, Passmark'de Tesla C2075'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro 7000 ve Tesla C2075 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.07 8.70
Yenilik 2 mayıs 2012 25 temmuz 2011
Güç Tüketimi (TDP) 204 Watt 247 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro 7000 ve Tesla C2075 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


Quadro 7000 ve Tesla C2075 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro 7000
Quadro 7000
NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 5 oy

Quadro 7000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 oy

Tesla C2075 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro 7000 veya Tesla C2075 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.