T1200 Mobile vs Quadro T1000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere T1200 Mobile ile Quadro T1000'yi karşılaştırdık.
T1200 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1000 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
T1200 Mobile ve Quadro T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 277 | 328 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 14.68 | 23.19 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
GPU | veri yok | TU117 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
T1200 Mobile ve Quadro T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 855 MHz | 1395 MHz |
Boost modunda frekans | 1425 MHz | 1455 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 50 Watt |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle T1200 Mobile ve Quadro T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
T1200 Mobile ve Quadro T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | veri yok |
Maksimum Bellek | 4 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 10000 MHz | 8000 MHz |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
T1200 Mobile ve Quadro T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen T1200 Mobile ve Quadro T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T1200 Mobile ve Quadro T1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda T1200 Mobile ve Quadro T1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
1440p | 33
+22.2%
| 27−30
−22.2%
|
4K | 109
+21.1%
| 90−95
−21.1%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Forza Horizon 5 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Metro Exodus | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Valorant | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Dota 2 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Far Cry 5 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Fortnite | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Grand Theft Auto V | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Metro Exodus | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Valorant | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
World of Tanks | 230−240
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Dota 2 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Forza Horizon 4 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Forza Horizon 5 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Valorant | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Grand Theft Auto V | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
World of Tanks | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Valorant | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Fortnite | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Valorant | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve Quadro T1000 bu şekilde rekabet eder:
- T1200 Mobile 1080p'de 31% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 1440p'de 22% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 4K'de 21% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 20.22 | 16.81 |
Yenilik | 12 nisan 2021 | 27 mayıs 2019 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
T1200 Mobile 20.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Quadro T1000, 90% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
T1200 Mobile performans testlerinde Quadro T1000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
T1200 Mobile mobil iş istasyonları için ve Quadro T1000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
T1200 Mobile ve Quadro T1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.