T1200 Mobile vs Quadro T1000

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy T1200 Mobile z Quadro T1000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
20.24
+21.1%

T1200 Mobile przewyższa T1000 o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1200 Mobile i Quadro T1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności266320
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna14.7523.14
ArchitekturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Kryptonimbrak danychTU117
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania12 kwietnia 2021 (3 lata temu)27 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T1200 Mobile i Quadro T1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1200 Mobile i Quadro T1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024brak danych
Częstotliwość rdzenia855 MHz1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1425 MHz1455 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych4,700 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)50 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T1200 Mobile i Quadro T1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T1200 Mobile i Quadro T1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci10000 MHz8000 MHz
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na T1200 Mobile i Quadro T1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez T1200 Mobile i Quadro T1000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112.0 (12_1)
OpenGLbrak danych4.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T1200 Mobile i Quadro T1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

T1200 Mobile 20.24
+21.1%
Quadro T1000 16.71

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T1200 Mobile 7809
+21.1%
Quadro T1000 6448

Wydajność w grach

Wyniki T1200 Mobile i Quadro T1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD59
+31.1%
45−50
−31.1%
1440p35
+29.6%
27−30
−29.6%
4K90
+28.6%
70−75
−28.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 95−100
+28%
75−80
−28%
Metro Exodus 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+32%
50−55
−32%
Watch Dogs: Legion 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 95−100
+28%
75−80
−28%
Metro Exodus 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 73
+21.7%
60−65
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 63
+26%
50−55
−26%
Shadow of the Tomb Raider 63
+26%
50−55
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Watch Dogs: Legion 19
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

W ten sposób T1200 Mobile i Quadro T1000 konkurują w popularnych grach:

  • T1200 Mobile jest 31% szybszy w 1080p
  • T1200 Mobile jest 30% szybszy w 1440p
  • T1200 Mobile jest 29% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.24 16.71
Nowość 12 kwietnia 2021 27 maja 2019
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 50 Wat

T1200 Mobile ma 21.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, Quadro T1000 ma 90% niższe zużycie energii.

Model T1200 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T1200 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T1000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T1200 Mobile i Quadro T1000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 2 głosy

Oceń T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 378 głosów

Oceń Quadro T1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące T1200 Mobile lub Quadro T1000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.