T1200 Mobile vs Quadro T1000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé T1200 Mobile avec Quadro T1000, y compris les spécifications et les données de performance.

T1200 Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 95 Watt
20.20
+20.6%

T1200 Mobile surpasse T1000 d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de T1200 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances270322
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique14.8223.35
ArchitectureTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nom de codepas de donnéesTU117
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement12 Avril 2021 (3 ans il y a)27 Mai 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux T1200 Mobile et Quadro T1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de T1200 Mobile et Quadro T1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1024pas de données
Fréquence de noyau855 MHz1395 MHz
Fréquence en mode Boost1425 MHz1455 MHz
Nombre de transistorspas de données4,700 million
Processus technologique de fabrication12 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)50 Watt

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de T1200 Mobile et Quadro T1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur T1200 Mobile et Quadro T1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire10000 MHz8000 MHz
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur T1200 Mobile et Quadro T1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par T1200 Mobile et Quadro T1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112.0 (12_1)
OpenGLpas de données4.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des T1200 Mobile et Quadro T1000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

T1200 Mobile 20.20
+20.6%
Quadro T1000 16.75

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

T1200 Mobile 7793
+20.6%
Quadro T1000 6463

Performances de jeu

Les résultats T1200 Mobile et Quadro T1000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD58
+28.9%
45−50
−28.9%
1440p35
+29.6%
27−30
−29.6%
4K90
+28.6%
70−75
−28.6%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 95−100
+28%
75−80
−28%
Metro Exodus 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+32%
50−55
−32%
Watch Dogs: Legion 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 95−100
+28%
75−80
−28%
Metro Exodus 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 73
+21.7%
60−65
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 63
+26%
50−55
−26%
Shadow of the Tomb Raider 63
+26%
50−55
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Watch Dogs: Legion 19
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

C'est ainsi que T1200 Mobile et Quadro T1000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • T1200 Mobile est 29% plus rapide dans 1080p.
  • T1200 Mobile est 30% plus rapide dans 1440p.
  • T1200 Mobile est 29% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 20.20 16.75
Nouveauté 12 Avril 2021 27 Mai 2019
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 50 Watt

T1200 Mobile a un score de performance agrégé 20.6% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

Quadro T1000, quant à lui, a 90% de consommation d'énergie en moins.

Le T1200 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro T1000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que T1200 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et Quadro T1000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre T1200 Mobile et Quadro T1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 3 votes

Évaluez T1200 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 388 votes

Évaluez Quadro T1000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de T1200 Mobile ou Quadro T1000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.