Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Birleşik performans puanı

Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 1660 Ti Max-Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.77

GTX 1660 Ti Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M290X Crossfire'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 1660 Ti Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum264227
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok16.09
MimariGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
GPUNeptune CFN18E-G0
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 mart 2014 (10 yıl önce)23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$229
Şimdiki fiyatveri yok$1037 (4.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 1660 Ti Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M290X Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25601536
Çekirdek frekansı850 MHz1140 MHz
Boost modunda frekans900 MHz1335 MHz
Transistör sayısı2x 2800 Million6,600 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt60 Watt
Tekstüre hızıveri yok128.2

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 1660 Ti Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargemedium sized
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 1660 Ti Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2x 4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı4800 MHz12000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 1660 Ti Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API desteği

Desteklenen Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.5
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkanveri yok1.2.131
CUDAveri yok7.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 1660 Ti Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M290X Crossfire 19.77
GTX 1660 Ti Max-Q 22.82
+15.4%

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R9 M290X Crossfire 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

R9 M290X Crossfire 14147
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+23.3%

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon R9 M290X Crossfire'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

R9 M290X Crossfire 32792
+3%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

Radeon R9 M290X Crossfire, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GTX 1660 Ti Max-Q'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R9 M290X Crossfire 10551
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+26.6%

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R9 M290X Crossfire'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

R9 M290X Crossfire 71977
+14.1%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

Radeon R9 M290X Crossfire, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 1660 Ti Max-Q'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD58
−39.7%
81
+39.7%
4K27−30
−18.5%
32
+18.5%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 30−35 veri yok
Battlefield 5 65−70 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 veri yok
Cyberpunk 2077 30−35 veri yok
Far Cry 5 45−50 veri yok
Far Cry New Dawn 50−55 veri yok
Forza Horizon 4 90−95 veri yok
Hitman 3 35−40 veri yok
Horizon Zero Dawn 75−80 veri yok
Metro Exodus 65−70 veri yok
Red Dead Redemption 2 50−55 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 65−70 veri yok
Watch Dogs: Legion 60−65 veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 30−35 veri yok
Battlefield 5 65−70 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 veri yok
Cyberpunk 2077 30−35 veri yok
Far Cry 5 45−50 veri yok
Far Cry New Dawn 50−55 veri yok
Forza Horizon 4 90−95 veri yok
Hitman 3 35−40 veri yok
Horizon Zero Dawn 75−80 veri yok
Metro Exodus 65−70 veri yok
Red Dead Redemption 2 50−55 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 65−70 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 veri yok
Watch Dogs: Legion 60−65 veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 30−35 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 veri yok
Cyberpunk 2077 30−35 veri yok
Far Cry 5 45−50 veri yok
Forza Horizon 4 90−95 veri yok
Horizon Zero Dawn 75−80 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 65−70 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 veri yok
Watch Dogs: Legion 60−65 veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 veri yok
Far Cry New Dawn 35−40 veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 18−20 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 veri yok
Cyberpunk 2077 10−12 veri yok
Far Cry 5 30−35 veri yok
Forza Horizon 4 35−40 veri yok
Hitman 3 21−24 veri yok
Horizon Zero Dawn 40−45 veri yok
Metro Exodus 35−40 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 40−45 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 veri yok
Watch Dogs: Legion 14−16 veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 veri yok
Far Cry New Dawn 14−16 veri yok
Hitman 3 14−16 veri yok
Horizon Zero Dawn 21−24 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 12−14 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 veri yok

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 10−11 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 veri yok
Cyberpunk 2077 4−5 veri yok
Far Cry 5 10−12 veri yok
Forza Horizon 4 27−30 veri yok
Horizon Zero Dawn 21−24 veri yok
Metro Exodus 18−20 veri yok
Watch Dogs: Legion 8−9 veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 veri yok

Popüler oyunlarda R9 M290X Crossfire ve GTX 1660 Ti Max-Q bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 1080p'de 40% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti Max-Q 4K'de 19% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 19.77 22.82
Yenilik 1 mart 2014 23 nisan 2019
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 60 Watt

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q performans testlerinde Radeon R9 M290X Crossfire modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 1660 Ti Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 11 oy

Radeon R9 M290X Crossfire 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 491 oy

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R9 M290X Crossfire veya GeForce GTX 1660 Ti Max-Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.