Radeon Pro Vega 56 vs GeForce GTX 960

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro Vega 56 ile GeForce GTX 960'yi karşılaştırdık.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
32.01
+103%

Pro Vega 56, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 960 'den 103% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 960'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum169338
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil59
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi44.918.85
Güç verimliliği10.569.09
MimariGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUVega 10GM206
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi14 austos 2017 (7 yıl önce)22 ocak 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 $199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Pro Vega 56, GTX 960'ye göre 407% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 960 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı35841024
Çekirdek frekansı1138 MHz1127 MHz
Boost modunda frekans1250 MHz1178 MHz
Transistör sayısı12,500 million2,940 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)210 Watt120 Watt
Tekstüre hızı280.075.39
Kayan nokta performansı8.96 TFLOPS2.413 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22464

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 960 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok241 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok2-slot
Önerilen PSUveri yok400 Watt
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 960 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2048 Bit128 Bit
Hafıza frekansı786 MHz7.0 GB/s
Bellek bant genişliği402.4 GB/s112 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 960 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Çoklu monitör desteğiveri yok4 monitör
HDMI++
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
G-SYNC desteği-+
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 960 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 960 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125+
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 960 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro Vega 56 32.01
+103%
GTX 960 15.75

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro Vega 56 12353
+103%
GTX 960 6079

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro Vega 56 25589
+138%
GTX 960 10768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro Vega 56 17797
+125%
GTX 960 7916

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Pro Vega 56 61544
+230%
GTX 960 18624

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Pro Vega 56 65862
+223%
GTX 960 20403

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 960 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD100
+66.7%
60
−66.7%
4K55
+77.4%
31
−77.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.993.32
4K7.256.42

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+116%
24−27
−116%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+112%
24−27
−112%
Battlefield 5 100−110
+104%
50−55
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+103%
30−35
−103%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
24−27
−116%
Far Cry 5 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Far Cry New Dawn 80−85
+88.4%
40−45
−88.4%
Forza Horizon 4 170−180
+69.3%
100−110
−69.3%
Hitman 3 65−70
+123%
30−33
−123%
Horizon Zero Dawn 140−150
+77.2%
75−80
−77.2%
Metro Exodus 100−110
+98.1%
50−55
−98.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+122%
50−55
−122%
Watch Dogs: Legion 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+112%
24−27
−112%
Battlefield 5 100−110
+104%
50−55
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+103%
30−35
−103%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
24−27
−116%
Far Cry 5 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Far Cry New Dawn 80−85
+88.4%
40−45
−88.4%
Forza Horizon 4 170−180
+69.3%
100−110
−69.3%
Hitman 3 65−70
+123%
30−33
−123%
Horizon Zero Dawn 140−150
+77.2%
75−80
−77.2%
Metro Exodus 100−110
+98.1%
50−55
−98.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+122%
50−55
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−95.5%
131
+95.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+112%
24−27
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+103%
30−35
−103%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
24−27
−116%
Far Cry 5 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Forza Horizon 4 170−180
+69.3%
100−110
−69.3%
Hitman 3 65−70
+123%
30−33
−123%
Horizon Zero Dawn 140−150
+77.2%
75−80
−77.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+122%
50−55
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+129%
28
−129%
Watch Dogs: Legion 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry New Dawn 45−50
+104%
24−27
−104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+113%
16−18
−113%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+162%
12−14
−162%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+118%
16−18
−118%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 180−190
+122%
80−85
−122%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 65−70
+113%
30−35
−113%
Metro Exodus 60−65
+118%
27−30
−118%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+155%
27−30
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+153%
16−18
−153%
Watch Dogs: Legion 160−170
+76%
95−100
−76%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+113%
14−16
−113%
Far Cry New Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Hitman 3 24−27
+136%
10−12
−136%
Horizon Zero Dawn 150−160
+100%
75−80
−100%
Metro Exodus 35−40
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+180%
14−16
−180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+163%
16−18
−163%
Watch Dogs: Legion 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%

Popüler oyunlarda Pro Vega 56 ve GTX 960 bu şekilde rekabet eder:

  • Pro Vega 56 1080p'de 67% daha hızlıdır
  • Pro Vega 56 4K'de 77% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Pro Vega 56 200% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 960 96% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro Vega 56 71 testte'de önde (99%)
  • GTX 960 1 testte'de önde (1%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.01 15.75
Yenilik 14 austos 2017 22 ocak 2015
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 210 Watt 120 Watt

Pro Vega 56 103.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GTX 960, 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro Vega 56 performans testlerinde GeForce GTX 960 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro Vega 56 mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 960 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 960 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 89 oy

Radeon Pro Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3752 oy

GeForce GTX 960 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro Vega 56 veya GeForce GTX 960 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.