Radeon Pro 5600M vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 5600M ile Iris Xe Graphics G7 96EUs'yi karşılaştırdık.
Pro 5600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 96EUs 'den 161% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 244 | 487 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 32.86 | 22.51 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| GPU | Navi 12 | Tiger Lake Xe |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 15 haziran 2020 (4 yıl önce) | 15 austos 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 96 |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 400 MHz |
| Boost modunda frekans | 1030 MHz | 1350 MHz |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 28 Watt |
| Tekstüre hızı | 164.8 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 5.274 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | veri yok |
| TMUs | 160 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 8 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 770 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 394.2 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 2.0 | veri yok |
| Vulkan | 1.2 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 70−75
+159%
| 27
−159%
|
| 1440p | 35−40
+133%
| 15
−133%
|
| 4K | 30−35
+150%
| 12
−150%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
+135%
|
26
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+153%
|
19
−153%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
+239%
|
18
−239%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+120%
|
41
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+200%
|
16
−200%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+188%
|
26
−188%
|
| Fortnite | 110−120
+277%
|
30
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+106%
|
35
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
| Valorant | 150−160
+27.4%
|
124
−27.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+408%
|
12
−408%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+157%
|
35
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+159%
|
96
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+269%
|
13
−269%
|
| Dota 2 | 110−120
+131%
|
51
−131%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+200%
|
25
−200%
|
| Fortnite | 110−120
+438%
|
21
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+132%
|
31
−132%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+388%
|
17
−388%
|
| Metro Exodus | 45−50
+227%
|
15
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+120%
|
30
−120%
|
| Valorant | 150−160
+41.1%
|
112
−41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+200%
|
30
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+336%
|
11
−336%
|
| Dota 2 | 110−120
+151%
|
47
−151%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+226%
|
23
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+371%
|
14
−371%
|
| Valorant | 150−160
+587%
|
23
−587%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+653%
|
15
−653%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
| Metro Exodus | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+305%
|
40−45
−305%
|
| Valorant | 190−200
+103%
|
95−100
−103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7
−214%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+219%
|
16
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+425%
|
8
−425%
|
| Metro Exodus | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
| Valorant | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 75−80
+275%
|
20
−275%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Popüler oyunlarda Pro 5600M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs bu şekilde rekabet eder:
- Pro 5600M 1080p'de 159% daha hızlıdır
- Pro 5600M 1440p'de 133% daha hızlıdır
- Pro 5600M 4K'de 150% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Pro 5600M 1000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Pro 5600M tüm 63 testlerimizde Iris Xe Graphics G7 96EUs 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 20.65 | 7.92 |
| Yenilik | 15 haziran 2020 | 15 austos 2020 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 28 Watt |
Pro 5600M 160.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Iris Xe Graphics G7 96EUs, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 78.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro 5600M performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 96EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için ve Iris Xe Graphics G7 96EUs dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
