Radeon Pro 555X vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	503	271
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	62
Güç verimliliği	7.68	27.76
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
GPU	Polaris 21	TU116
Tip	Mobil iş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	16 temmuz 2018 (6 yıl önce)	23 nisan 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 555X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	1024
Çekirdek frekansı	907 MHz	1350 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1485 MHz
Transistör sayısı	3,000 million	6,600 million
Teknolojik süreç	14 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tekstüre hızı	43.54	95.04
Kayan nokta performansı	1.393 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	medium sized
Arayüz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1275 MHz	1500 MHz
Bellek bant genişliği	81.6 GB/s	192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro 555X 8.40

GTX 1650 Ti Mobile 20.24
+141%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro 555X 3235

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+141%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	24−27 −142%	58 +142%
1440p	18−20 −161%	47 +161%
4K	9−10 −144%	22 +144%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−354%

59
+354%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −190%	61 +190%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −308%	49 +308%
Battlefield 5	24−27 −164%	65−70 +164%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −212%	53 +212%
Cyberpunk 2077	12−14 −254%	46 +254%
Far Cry 5	18−20 −263%	69 +263%
Far Cry New Dawn	21−24 −265%	84 +265%
Forza Horizon 4	55−60 −121%	120−130 +121%
Hitman 3	16−18 −219%	51 +219%
Horizon Zero Dawn	45−50 −277%	181 +277%
Metro Exodus	24−27 −264%	91 +264%
Red Dead Redemption 2	21−24 −91.3%	44 +91.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −139%	65−70 +139%
Watch Dogs: Legion	55−60 −247%	201 +247%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −114%	45−50 +114%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −167%	32 +167%
Battlefield 5	24−27 −164%	65−70 +164%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −176%	47 +176%
Cyberpunk 2077	12−14 −177%	36 +177%
Far Cry 5	18−20 −205%	58 +205%
Far Cry New Dawn	21−24 −157%	59 +157%
Forza Horizon 4	55−60 −121%	120−130 +121%
Hitman 3	16−18 −213%	50 +213%
Horizon Zero Dawn	45−50 −275%	180 +275%
Metro Exodus	24−27 −216%	79 +216%
Red Dead Redemption 2	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −168%	75 +168%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 −216%	183 +216%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −25%	15 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −82.4%	31 +82.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −162%	34 +162%
Far Cry 5	18−20 −105%	39 +105%
Forza Horizon 4	55−60 −121%	120−130 +121%
Hitman 3	16−18 −169%	43 +169%
Horizon Zero Dawn	45−50 −33.3%	64 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −125%	63 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −62.5%	39 +62.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +164%	22 −164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−78.3%

41
+78.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −144%	35−40 +144%
Far Cry New Dawn	12−14 −192%	38 +192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −163%	21−24 +163%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −175%	21−24 +175%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16 +300%
Far Cry 5	10−11 −160%	26 +160%
Forza Horizon 4	30−35 −232%	110−120 +232%
Hitman 3	12−14 −133%	28 +133%
Horizon Zero Dawn	18−20 −128%	40−45 +128%
Metro Exodus	10−12 −245%	35−40 +245%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −413%	40−45 +413%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −188%	21−24 +188%
Watch Dogs: Legion	50−55 −126%	120 +126%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−136%

30−35
+136%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −186%	20−22 +186%
Far Cry New Dawn	6−7 −233%	20 +233%
Hitman 3	4−5 −300%	16 +300%
Horizon Zero Dawn	30−35 −31.3%	42 +31.3%
Metro Exodus	6−7 −267%	21−24 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −400%	25 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −140%	12−14 +140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −150%	10−11 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6 +500%
Far Cry 5	4−5 −200%	12 +200%
Forza Horizon 4	10−11 −180%	27−30 +180%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −475%	21−24 +475%
Watch Dogs: Legion	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−125%

18−20
+125%

Popüler oyunlarda Pro 555X ve GTX 1650 Ti Mobile bu şekilde rekabet eder:

GTX 1650 Ti Mobile 1080p'de 142% daha hızlıdır
GTX 1650 Ti Mobile 1440p'de 161% daha hızlıdır
GTX 1650 Ti Mobile 4K'de 144% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Pro 555X 164% daha hızlıdır.
4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 1650 Ti Mobile 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Pro 555X 1 testte'de önde (1%)
GTX 1650 Ti Mobile 71 testte'de önde (99%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	8.40	20.24
Yenilik	16 temmuz 2018	23 nisan 2020
Teknolojik süreç	14 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	50 Watt

GTX 1650 Ti Mobile 141% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile performans testlerinde Radeon Pro 555X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro 555X mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon Pro 555X

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon Pro 555X

veya

Quadro M1200

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Iris Plus Graphics 645

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon Pro 555X

veya

Iris Xe Graphics G7

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 169 oy

Radeon Pro 555X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 1675 oy

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro 555X veya GeForce GTX 1650 Ti Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: