Radeon PRO WX 2100 vs Quadro T500 Mobile

Radeon PRO WX 2100 ve Quadro T500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	639	477
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	4.12	veri yok
Güç verimliliği	9.42	34.98
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
GPU	Lexa	TU117
Tip	İş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	4 haziran 2017 (7 yıl önce)	2 aralık 2020 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$149	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon PRO WX 2100 ve Quadro T500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 2100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	512	896
Çekirdek frekansı	925 MHz	1365 MHz
Boost modunda frekans	1219 MHz	1695 MHz
Transistör sayısı	2,200 million	4,700 million
Teknolojik süreç	14 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	35 Watt	18 Watt
Tekstüre hızı	39.01	94.92
Kayan nokta performansı	1.248 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 2100 ve Quadro T500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	medium sized
Arayüz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	168 mm	veri yok
Kalınlık	1-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon PRO WX 2100 ve Quadro T500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	2 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	64 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	1500 MHz	1250 MHz
Bellek bant genişliği	48 GB/s	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon PRO WX 2100 ve Quadro T500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Desteklenen teknolojiler

Radeon PRO WX 2100 ve Quadro T500 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon PRO WX 2100 ve Quadro T500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon PRO WX 2100 ve Quadro T500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	18−20 −100%	36 +100%
1440p	7−8 −114%	15 +114%
4K	8−9 −113%	17 +113%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	8.28	veri yok
1440p	21.29	veri yok
4K	18.63	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−75%

14−16
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	10−11 −200%	30 +200%
Far Cry New Dawn	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Forza Horizon 4	30−33 −100%	60−65 +100%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	10−11 −180%	28 +180%
Far Cry New Dawn	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Forza Horizon 4	30−33 −100%	60−65 +100%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Metro Exodus	10−12 −155%	27−30 +155%
Red Dead Redemption 2	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −64.7%	28 +64.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	10−11 −170%	27 +170%
Forza Horizon 4	30−33 −100%	60−65 +100%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−84.6%

24−27
+84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −322%	35−40 +322%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%
Watch Dogs: Legion	30−33 −90%	55−60 +90%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−77.8%

16−18

+77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 −400%	5−6 +400%
Horizon Zero Dawn	5−6 −620%	35−40 +620%
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Popüler oyunlarda PRO WX 2100 ve T500 Mobile bu şekilde rekabet eder:

T500 Mobile 1080p'de 100% daha hızlıdır
T500 Mobile 1440p'de 114% daha hızlıdır
T500 Mobile 4K'de 113% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Horizon Zero Dawn'de T500 Mobile 620% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

T500 Mobile 50 testte'de önde (75%)
17 testte (25%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	4.77	9.11
Yenilik	4 haziran 2017	2 aralık 2020
Teknolojik süreç	14 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	35 Watt	18 Watt

T500 Mobile 91% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 94.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T500 Mobile performans testlerinde Radeon PRO WX 2100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon PRO WX 2100 iş istasyonları için ve Quadro T500 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Radeon PRO WX 2100 ve Quadro T500 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon PRO WX 2100

Quadro T500 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon HD 5770 Mac Edition

Riva TNT2 M64 Vanta

veya

i810 Graphics

Iris Pro Graphics 5200

veya

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

HD Graphics (Ivy Bridge)

veya

Radeon R3 (Mullins/Beema)

RTX 2000 Ada Generation

HD Graphics 2500

veya

Quadro T1000 (mobil)

GeForce 6600

veya

GeForce 7050 + nForce 630i

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.5 37 oy

Radeon PRO WX 2100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.1 102 oy

Quadro T500 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon PRO WX 2100 veya Quadro T500 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: