Radeon PRO WX 2100 vs Quadro T500 Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO WX 2100 und Quadro T500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	635	474
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	4.18	keine Angaben
Leistungseffizienz	9.42	35.11
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Codename	Lexa	TU117
Typ	Für Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	4 Juni 2017 (7 Jahre vor)	2 Dezember 2020 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$149	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon PRO WX 2100 und Quadro T500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO WX 2100 und Quadro T500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	896
Kernfrequenz	925 MHz	1365 MHz
Boost-Frequenz	1219 MHz	1695 MHz
Anzahl der Transistoren	2,200 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	18 Watt
Texturiergeschwindigkeit	39.01	94.92
Gleitkomma-Leistung	1.248 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	56

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO WX 2100 und Quadro T500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	168 mm	keine Angaben
Dicke	1-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon PRO WX 2100 und Quadro T500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2 GB	2 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1250 MHz
Speicherbandbreite	48 GB/s	80 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO WX 2100 und Quadro T500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon PRO WX 2100 und Quadro T500 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API-Kompatibilität

Die von Radeon PRO WX 2100 und Quadro T500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon PRO WX 2100 und Quadro T500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	18−20 −100%	36 +100%
1440p	7−8 −114%	15 +114%
4K	8−9 −113%	17 +113%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−75%

14−16
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	10−11 −200%	30 +200%
Far Cry New Dawn	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Forza Horizon 4	30−33 −100%	60−65 +100%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	10−11 −180%	28 +180%
Far Cry New Dawn	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Forza Horizon 4	30−33 −100%	60−65 +100%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Metro Exodus	10−12 −155%	27−30 +155%
Red Dead Redemption 2	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −64.7%	28 +64.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	10−11 −170%	27 +170%
Forza Horizon 4	30−33 −100%	60−65 +100%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−84.6%

24−27
+84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −322%	35−40 +322%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%
Watch Dogs: Legion	30−33 −90%	55−60 +90%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−77.8%

16−18

+77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 −400%	5−6 +400%
Horizon Zero Dawn	5−6 −620%	35−40 +620%
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

So konkurrieren PRO WX 2100 und T500 Mobile in beliebten Spielen:

T500 Mobile ist 100% schneller in 1080p
T500 Mobile ist 114% schneller in 1440p
T500 Mobile ist 113% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Horizon Zero Dawn, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T500 Mobile um 620% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

T500 Mobile liegt in 50 Tests vorn (75%)
es gibt ein Unentschieden in 17 Tests (25%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.75	9.10
Neuheit	4 Juni 2017	2 Dezember 2020
Technologischer Prozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	18 Watt

T500 Mobile hat eine um 91.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 94.4% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO WX 2100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon PRO WX 2100 für Workstations und Quadro T500 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon PRO WX 2100 und Quadro T500 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon PRO WX 2100

Quadro T500 Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Radeon Vega 9 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti AD104

GeForce GTX 880M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 880M

GeForce GT 755M

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

GeForce RTX 4060 Mobile

A800 PCIe 80 GB

Radeon R9 M390X

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

GeForce 7300 GT

GeForce RTX 3080 Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 37 Stimmen

Bewerte Radeon PRO WX 2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 102 Stimmen

Bewerte Quadro T500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon PRO WX 2100 oder Quadro T500 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.