Quadro T500 Mobile vs RTX 5880 Ada Generation
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T500 Mobile ile RTX 5880 Ada Generation'yi karşılaştırdık.
RTX 5880 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T500 Mobile 'den 898% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro T500 Mobile ve RTX 5880 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 488 | 3 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 34.52 | 21.76 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | TU117 | AD102 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 2 aralık 2020 (4 yıl önce) | 5 ocak 2024 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro T500 Mobile ve RTX 5880 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T500 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | 14080 |
| Çekirdek frekansı | 1365 MHz | 975 MHz |
| Boost modunda frekans | 1695 MHz | 2460 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 76,300 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 285 Watt |
| Tekstüre hızı | 94.92 | 1,082 |
| Kayan nokta performansı | 3.037 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 56 | 440 |
| Tensor Cores | veri yok | 440 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 110 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T500 Mobile ve RTX 5880 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro T500 Mobile ve RTX 5880 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 864.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro T500 Mobile ve RTX 5880 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro T500 Mobile ve RTX 5880 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro T500 Mobile ve RTX 5880 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 36
−872%
| 350−400
+872%
|
| 1440p | 15
−833%
| 140−150
+833%
|
| 4K | 17
−841%
| 160−170
+841%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−866%
|
280−290
+866%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−838%
|
75−80
+838%
|
| Far Cry 5 | 30
−867%
|
290−300
+867%
|
| Fortnite | 50−55
−843%
|
500−550
+843%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−886%
|
700−750
+886%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
| Valorant | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−866%
|
280−290
+866%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
| Dota 2 | 90
−844%
|
850−900
+844%
|
| Far Cry 5 | 28
−864%
|
270−280
+864%
|
| Fortnite | 50−55
−843%
|
500−550
+843%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
| Metro Exodus | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−886%
|
700−750
+886%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−864%
|
270−280
+864%
|
| Valorant | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
| World of Tanks | 130−140
−877%
|
1300−1350
+877%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−866%
|
280−290
+866%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
| Dota 2 | 75
−833%
|
700−750
+833%
|
| Far Cry 5 | 27
−863%
|
260−270
+863%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−886%
|
700−750
+886%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−847%
|
180−190
+847%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−843%
|
500−550
+843%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
| Metro Exodus | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Valorant | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Valorant | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Dota 2 | 28
−864%
|
270−280
+864%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Popüler oyunlarda T500 Mobile ve RTX 5880 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5880 Ada Generation 1080p'de 872% daha hızlıdır
- RTX 5880 Ada Generation 1440p'de 833% daha hızlıdır
- RTX 5880 Ada Generation 4K'de 841% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.01 | 89.93 |
| Yenilik | 2 aralık 2020 | 5 ocak 2024 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 285 Watt |
T500 Mobile 1483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5880 Ada Generation, 898.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX 5880 Ada Generation performans testlerinde Quadro T500 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro T500 Mobile mobil iş istasyonları için ve RTX 5880 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro T500 Mobile ve RTX 5880 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
