Quadro T1000 (mobil) vs Iris Plus Graphics

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T1000 (mobil) ile Iris Plus Graphics'yi karşılaştırdık.

T1000 (mobil)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.95
+261%

T1000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Plus Graphics 'den 261% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro T1000 (Laptop) ve Iris Plus Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum317641
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği23.4821.70
MimariTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
GPUTU117Ice Lake GT2
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (5 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro T1000 (Laptop) ve Iris Plus Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768512
Çekirdek frekansı1395 MHzveri yok
Boost modunda frekans1455 MHz1000 MHz
Transistör sayısı4,700 millionveri yok
Teknolojik süreç12 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt15 Watt
Tekstüre hızı69.8432.00
Kayan nokta performansı2.235 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs4832

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1000 (Laptop) ve Iris Plus Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Kalınlıkveri yokIGP

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro T1000 (Laptop) ve Iris Plus Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı2000 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği128.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro T1000 (Laptop) ve Iris Plus Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro T1000 (Laptop) ve Iris Plus Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.5veri yok
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T1000 (mobil) ve Iris Plus Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

T1000 (mobil) 16.95
+261%
Iris Plus Graphics 4.70

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T1000 (mobil) 6540
+261%
Iris Plus Graphics 1813

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro T1000 (mobil) ve Iris Plus Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
+269%
16−18
−269%
4K48
+300%
12−14
−300%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+300%
12−14
−300%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+300%
7−8
−300%
Battlefield 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+279%
14−16
−279%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 49
+308%
12−14
−308%
Far Cry New Dawn 45−50
+283%
12−14
−283%
Forza Horizon 4 119
+297%
30−33
−297%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 80−85
+300%
21−24
−300%
Metro Exodus 83
+295%
21−24
−295%
Red Dead Redemption 2 67
+272%
18−20
−272%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+293%
14−16
−293%
Watch Dogs: Legion 80−85
+300%
21−24
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+280%
10−11
−280%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+300%
7−8
−300%
Battlefield 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 41
+310%
10−11
−310%
Far Cry New Dawn 45−50
+283%
12−14
−283%
Forza Horizon 4 114
+280%
30−33
−280%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 80−85
+300%
21−24
−300%
Metro Exodus 63
+294%
16−18
−294%
Red Dead Redemption 2 52
+271%
14−16
−271%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+290%
10−11
−290%
Watch Dogs: Legion 80−85
+300%
21−24
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+263%
8−9
−263%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+300%
7−8
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 31
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 100−110
+300%
27−30
−300%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 80−85
+300%
21−24
−300%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+289%
9−10
−289%
Watch Dogs: Legion 80−85
+300%
21−24
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+317%
12−14
−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Far Cry New Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 90−95
+279%
24−27
−279%
Hitman 3 20−22
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 30−35
+278%
9−10
−278%
Metro Exodus 30−35
+288%
8−9
−288%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Watch Dogs: Legion 100−110
+278%
27−30
−278%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+300%
7−8
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 85−90
+310%
21−24
−310%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

Popüler oyunlarda T1000 (mobil) ve Iris Plus Graphics bu şekilde rekabet eder:

  • T1000 (mobil) 1080p'de 269% daha hızlıdır
  • T1000 (mobil) 4K'de 300% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.95 4.70
Teknolojik süreç 12 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 15 Watt

T1000 (mobil) 260.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Iris Plus Graphics, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T1000 (mobil) performans testlerinde Iris Plus Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro T1000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Iris Plus Graphics masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro T1000 (mobil) ve Iris Plus Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro T1000 (mobil)
Quadro T1000 (mobil)
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 153 oy

Quadro T1000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 357 oy

Iris Plus Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro T1000 (mobil) veya Iris Plus Graphics hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.