Quadro T1000 (móvel) vs. Iris Plus Graphics

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro T1000 (móvel) com Iris Plus Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

T1000 (móvel)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.95
+261%

O T1000 (móvel) supera o Iris Plus Graphics por um impressionante 261% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1000 (Laptop) e Iris Plus Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho318644
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética23.4321.66
ArquiteturaTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoTU117Ice Lake GT2
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento27 de Maio 2019 (5 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T1000 (Laptop) e Iris Plus Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1000 (Laptop) e Iris Plus Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768512
Frequência do núcleo1395 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1455 MHz1000 MHz
Quantidade de transistores4,700 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação12 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt15 Watt
Velocidade de texturização69.8432.00
Desempenho de ponto flutuante2.235 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs4832

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1000 (Laptop) e Iris Plus Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T1000 (Laptop) e Iris Plus Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória2000 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória128.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1000 (Laptop) e Iris Plus Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro T1000 (Laptop) e Iris Plus Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro T1000 (móvel) e Iris Plus Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

T1000 (móvel) 16.95
+261%
Iris Plus Graphics 4.70

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T1000 (móvel) 6540
+261%
Iris Plus Graphics 1813

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T1000 (móvel) e Iris Plus Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD59
+269%
16−18
−269%
4K48
+300%
12−14
−300%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+300%
12−14
−300%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+300%
7−8
−300%
Battlefield 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+279%
14−16
−279%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 49
+308%
12−14
−308%
Far Cry New Dawn 45−50
+283%
12−14
−283%
Forza Horizon 4 119
+297%
30−33
−297%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 80−85
+300%
21−24
−300%
Metro Exodus 83
+295%
21−24
−295%
Red Dead Redemption 2 67
+272%
18−20
−272%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+293%
14−16
−293%
Watch Dogs: Legion 80−85
+300%
21−24
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+280%
10−11
−280%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+300%
7−8
−300%
Battlefield 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 41
+310%
10−11
−310%
Far Cry New Dawn 45−50
+283%
12−14
−283%
Forza Horizon 4 114
+280%
30−33
−280%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 80−85
+300%
21−24
−300%
Metro Exodus 63
+294%
16−18
−294%
Red Dead Redemption 2 52
+271%
14−16
−271%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+290%
10−11
−290%
Watch Dogs: Legion 80−85
+300%
21−24
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+263%
8−9
−263%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+300%
7−8
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 31
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 100−110
+300%
27−30
−300%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 80−85
+300%
21−24
−300%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+289%
9−10
−289%
Watch Dogs: Legion 80−85
+300%
21−24
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+317%
12−14
−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Far Cry New Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 90−95
+279%
24−27
−279%
Hitman 3 20−22
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 30−35
+278%
9−10
−278%
Metro Exodus 30−35
+288%
8−9
−288%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Watch Dogs: Legion 100−110
+278%
27−30
−278%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+300%
7−8
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 85−90
+310%
21−24
−310%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

É assim que T1000 (móvel) e Iris Plus Graphics competem em jogos populares:

  • T1000 (móvel) é 269% mais rápido em 1080p
  • T1000 (móvel) é 300% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.95 4.70
Processo tecnológico 12 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 15 Watt

O T1000 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 260.6% mais elevada.

O Iris Plus Graphics, por outro lado, tem um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O Quadro T1000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Plus Graphics nos testes de desempenho.

Quadro T1000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e Iris Plus Graphics - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T1000 (móvel) e Iris Plus Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro T1000 (móvel)
Quadro T1000 (móvel)
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 153 votos

Classifique Quadro T1000 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 358 votos

Classifique Iris Plus Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro T1000 (móvel) ou Iris Plus Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.