Quadro RTX 5000 Max-Q vs Radeon Pro 5600M
Toplam performans puanı
Quadro RTX 5000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 5000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5600M'den 46% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro RTX 5000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 145 | 230 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 31.56 | 34.55 |
Mimari | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | TU104 | Navi 12 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 15 haziran 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 5000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 5000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 1000 MHz |
Boost modunda frekans | 1350 MHz | 1030 MHz |
Transistör sayısı | 13,600 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 259.2 | 164.8 |
Kayan nokta performansı | 8.294 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 384 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 48 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 5000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 5000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | HBM2 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 2048 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 770 MHz |
Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 5000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Quadro RTX 5000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 5000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 5000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro RTX 5000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 105
+50%
| 70−75
−50%
|
1440p | 64
+60%
| 40−45
−60%
|
4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+46.2%
|
75−80
−46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+106%
|
45−50
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+28.4%
|
140−150
−28.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+36%
|
110−120
−36%
|
Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+54%
|
60−65
−54%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+56.8%
|
80−85
−56.8%
|
Watch Dogs: Legion | 189
+87.1%
|
100−110
−87.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+46.2%
|
75−80
−46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+28.4%
|
140−150
−28.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+36%
|
110−120
−36%
|
Metro Exodus | 143
+74.4%
|
80−85
−74.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+56.8%
|
80−85
−56.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
Watch Dogs: Legion | 182
+80.2%
|
100−110
−80.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+28.4%
|
140−150
−28.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 108
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+56.8%
|
80−85
−56.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−98%
|
100−110
+98%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry 5 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Metro Exodus | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
Watch Dogs: Legion | 143
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+38.2%
|
120−130
−38.2%
|
Metro Exodus | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Popüler oyunlarda RTX 5000 Max-Q ve Pro 5600M bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5000 Max-Q 1080p'de 50% daha hızlıdır
- RTX 5000 Max-Q 1440p'de 60% daha hızlıdır
- RTX 5000 Max-Q 4K'de 59% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de RTX 5000 Max-Q 121% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Pro 5600M 98% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 5000 Max-Q 70 testte'de önde (97%)
- Pro 5600M 2 testte'de önde (3%)
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 34.96 | 23.92 |
Yenilik | 27 mayıs 2019 | 15 haziran 2020 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
RTX 5000 Max-Q 46.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Pro 5600M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro RTX 5000 Max-Q performans testlerinde Radeon Pro 5600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 5000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.