Quadro RTX 5000 Max-Q vs. Radeon Pro 5600M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro RTX 5000 Max-Q e o Radeon Pro 5600M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 GB GDDR6, 80 Watt
34.11
+42%

O RTX 5000 Max-Q supera o Pro 5600M por um considerável 42% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 5000 Max-Q e Radeon Pro 5600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho156236
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética29.3933.12
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoTU104Navi 12
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento27 de Maio 2019 (5 anos atrás)15 de Junho 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro RTX 5000 Max-Q e Radeon Pro 5600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 5000 Max-Q e Radeon Pro 5600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30722560
Frequência do núcleo600 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHz1030 MHz
Quantidade de transistores13,600 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação12 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt50 Watt
Velocidade de texturização259.2164.8
Desempenho de ponto flutuante8.294 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192160
Tensor Cores384sem dados
Ray Tracing Cores48sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 5000 Max-Q e Radeon Pro 5600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 5000 Max-Q e Radeon Pro 5600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6HBM2
Capacidade máxima de memória RAM16 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit2048 Bit
Frequência de memória1750 MHz770 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/s394.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 5000 Max-Q e Radeon Pro 5600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 5000 Max-Q e Radeon Pro 5600M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro RTX 5000 Max-Q e Radeon Pro 5600M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 5000 Max-Q e Radeon Pro 5600M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 5000 Max-Q 34.11
+42%
Pro 5600M 24.02

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13113
+42%
Pro 5600M 9232

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro RTX 5000 Max-Q e Radeon Pro 5600M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD108
+44%
75−80
−44%
1440p66
+46.7%
45−50
−46.7%
4K45
+50%
30−35
−50%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
+14.9%
70−75
−14.9%
Counter-Strike 2 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Forza Horizon 4 160−170
+52.4%
100−110
−52.4%
Forza Horizon 5 85−90
+37.5%
60−65
−37.5%
Metro Exodus 94
+49.2%
60−65
−49.2%
Red Dead Redemption 2 97
+83%
50−55
−83%
Valorant 161
+67.7%
95−100
−67.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+29.7%
70−75
−29.7%
Counter-Strike 2 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Dota 2 113
+36.1%
80−85
−36.1%
Far Cry 5 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Fortnite 150−160
+27.9%
120−130
−27.9%
Forza Horizon 4 160−170
+52.4%
100−110
−52.4%
Forza Horizon 5 85−90
+37.5%
60−65
−37.5%
Grand Theft Auto V 108
+30.1%
80−85
−30.1%
Metro Exodus 73
+15.9%
60−65
−15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+22.9%
150−160
−22.9%
Red Dead Redemption 2 50
−6%
50−55
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+51.9%
75−80
−51.9%
Valorant 94
−2.1%
95−100
+2.1%
World of Tanks 270−280
+9.4%
250−260
−9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike 2 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Dota 2 118
+42.2%
80−85
−42.2%
Far Cry 5 176
+135%
75−80
−135%
Forza Horizon 4 160−170
+52.4%
100−110
−52.4%
Forza Horizon 5 85−90
+37.5%
60−65
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+22.9%
150−160
−22.9%
Valorant 141
+46.9%
95−100
−46.9%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 32
+45.5%
21−24
−45.5%
World of Tanks 210−220
+36.3%
160−170
−36.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+52.1%
45−50
−52.1%
Counter-Strike 2 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+60%
20−22
−60%
Far Cry 5 110
+59.4%
65−70
−59.4%
Forza Horizon 4 95−100
+50%
60−65
−50%
Forza Horizon 5 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Metro Exodus 73
+32.7%
55−60
−32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+60%
35−40
−60%
Valorant 98
+53.1%
60−65
−53.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Dota 2 79
+92.7%
40−45
−92.7%
Grand Theft Auto V 79
+92.7%
40−45
−92.7%
Metro Exodus 26
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%
Red Dead Redemption 2 23
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+92.7%
40−45
−92.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+88%
24−27
−88%
Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Dota 2 99
+141%
40−45
−141%
Far Cry 5 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Fortnite 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 5 30−35
+55%
20−22
−55%
Valorant 51
+64.5%
30−35
−64.5%

É assim que RTX 5000 Max-Q e Pro 5600M competem em jogos populares:

  • RTX 5000 Max-Q é 44% mais rápido em 1080p
  • RTX 5000 Max-Q é 47% mais rápido em 1440p
  • RTX 5000 Max-Q é 50% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 5000 Max-Q é 141% mais rápido.
  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Pro 5600M é 6% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 5000 Max-Q está à frente em 61 testes (95%)
  • Pro 5600M está à frente em 2 testes (3%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 34.11 24.02
Novidade 27 de Maio 2019 15 de Junho 2020
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 8 GB
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 50 Watt

O RTX 5000 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 42% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O Pro 5600M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 71.4% mais avançado, e um consumo de energia 60% inferior.

O Quadro RTX 5000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 5600M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 5000 Max-Q e Radeon Pro 5600M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 48 votos

Classifique Quadro RTX 5000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 votos

Classifique Radeon Pro 5600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro RTX 5000 Max-Q ou Radeon Pro 5600M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.