Quadro K4000M vs Quadro T2000 Max-Q

VS

Toplam performans puanı

Quadro K4000M ve Quadro T2000 Max-Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

K4000M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
4.96

T2000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K4000M 'den 260% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro K4000M ve Quadro T2000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum629303
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği3.4531.04
MimariKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPUGK104TU117
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 haziran 2012 (12 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K4000M ve Quadro T2000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı9601024
Çekirdek frekansı601 MHz1200 MHz
Boost modunda frekansveri yok1620 MHz
Transistör sayısı3,540 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt40 Watt
Tekstüre hızı48.08103.7
Kayan nokta performansı1.154 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4000M ve Quadro T2000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K4000M ve Quadro T2000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı700 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği89.6 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K4000M ve Quadro T2000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Quadro K4000M ve Quadro T2000 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K4000M ve Quadro T2000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K4000M ve Quadro T2000 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

K4000M 4.96
T2000 Max-Q 17.86
+260%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K4000M 1914
T2000 Max-Q 6892
+260%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

K4000M 3466
T2000 Max-Q 11461
+231%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

K4000M 15362
T2000 Max-Q 39269
+156%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

K4000M 2199
T2000 Max-Q 8262
+276%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

K4000M 19058
T2000 Max-Q 41106
+116%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K4000M ve Quadro T2000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD44
−25%
55
+25%
1440p7−8
−271%
26
+271%
4K10−12
−280%
38
+280%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−279%
53
+279%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−500%
30−33
+500%
Battlefield 5 12−14
−346%
55−60
+346%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−227%
35−40
+227%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Far Cry 5 10−12
−282%
40−45
+282%
Far Cry New Dawn 14−16
−243%
45−50
+243%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
110−120
+253%
Hitman 3 10−12
−209%
30−35
+209%
Horizon Zero Dawn 30−35
−175%
85−90
+175%
Metro Exodus 12−14
−617%
86
+617%
Red Dead Redemption 2 14−16
−357%
64
+357%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−228%
55−60
+228%
Watch Dogs: Legion 45−50
−83%
85−90
+83%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−186%
40−45
+186%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−500%
30−33
+500%
Battlefield 5 12−14
−346%
55−60
+346%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−227%
35−40
+227%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Far Cry 5 10−12
−282%
40−45
+282%
Far Cry New Dawn 14−16
−243%
45−50
+243%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
110−120
+253%
Hitman 3 10−12
−209%
30−35
+209%
Horizon Zero Dawn 30−35
−175%
85−90
+175%
Metro Exodus 12−14
−475%
69
+475%
Red Dead Redemption 2 14−16
−243%
45−50
+243%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−228%
55−60
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−128%
40−45
+128%
Watch Dogs: Legion 45−50
−83%
85−90
+83%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−500%
30−33
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−227%
35−40
+227%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Far Cry 5 10−12
−282%
40−45
+282%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
110−120
+253%
Hitman 3 10−12
−209%
30−35
+209%
Horizon Zero Dawn 30−35
−71.9%
55
+71.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−228%
55−60
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−83.3%
33
+83.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−83%
85−90
+83%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−236%
47
+236%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−278%
30−35
+278%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−708%
95−100
+708%
Hitman 3 9−10
−133%
21−24
+133%
Horizon Zero Dawn 10−12
−227%
35−40
+227%
Metro Exodus 3−4
−1000%
30−35
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20−22
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−234%
100−110
+234%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−222%
27−30
+222%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry New Dawn 3−4
−333%
12−14
+333%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1050%
90−95
+1050%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

Popüler oyunlarda K4000M ve T2000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:

  • T2000 Max-Q 1080p'de 25% daha hızlıdır
  • T2000 Max-Q 1440p'de 271% daha hızlıdır
  • T2000 Max-Q 4K'de 280% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de T2000 Max-Q 1700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T2000 Max-Q 68 testte'de önde (97%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.96 17.86
Yenilik 1 haziran 2012 27 mayıs 2019
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 40 Watt

T2000 Max-Q 260.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T2000 Max-Q performans testlerinde Quadro K4000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro K4000M ve Quadro T2000 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 14 oy

Quadro K4000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 71 oy

Quadro T2000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K4000M veya Quadro T2000 Max-Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.