GeForce RTX 2060 (mobil) vs Radeon Pro Vega 48
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 2060 (mobil) ile Radeon Pro Vega 48'yi karşılaştırdık.
RTX 2060 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro Vega 48'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce RTX 2060 (mobil) ve Radeon Pro Vega 48'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 177 | 178 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 18.84 | 26.46 |
| Mimari | Turing (2018−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| GPU | N18E-G1 TU106 | Vega 10 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) | 19 mart 2019 (5 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $1250 | $671 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro Vega 48, RTX 2060 (mobil)'ye göre 40% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce RTX 2060 (mobil) ve Radeon Pro Vega 48 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2060 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1920 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 960 MHz | 1200 MHz |
| Boost modunda frekans | 1200 MHz | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 10,800 million | 12,500 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80-90 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 144.0 | 249.6 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2060 (mobil) ve Radeon Pro Vega 48 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
GeForce RTX 2060 (mobil) ve Radeon Pro Vega 48 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 2048 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 1572 MHz |
| Bellek bant genişliği | 336.0 GB/s | 402.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce RTX 2060 (mobil) ve Radeon Pro Vega 48 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce RTX 2060 (mobil) ve Radeon Pro Vega 48 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 2060 (mobil) ve Radeon Pro Vega 48 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2060 (mobil) ve Radeon Pro Vega 48 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 2060 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro Vega 48 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 2060 (mobil) ve Radeon Pro Vega 48 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 105
+5%
| 100−110
−5%
|
| 1440p | 62
+3.3%
| 60−65
−3.3%
|
| 4K | 41
+2.5%
| 40−45
−2.5%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−1.1%
|
91
+1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1.4%
|
71
+1.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−8.2%
|
119
+8.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−3.5%
|
88
+3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−5%
|
105
+5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
| Hitman 3 | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−6.4%
|
149
+6.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+0%
|
100
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−6.4%
|
149
+6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−1.2%
|
86
+1.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−5%
|
105
+5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−2.5%
|
82
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+0%
|
280
+0%
|
| Hitman 3 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−3.2%
|
196
+3.2%
|
| Metro Exodus | 95−100
−2.1%
|
97
+2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−3.5%
|
88
+3.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−2.5%
|
123
+2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−0.9%
|
111
+0.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+0%
|
190
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−3.5%
|
88
+3.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−4.4%
|
94
+4.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+0%
|
80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−5%
|
63
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+0%
|
70
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
| Hitman 3 | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
Popüler oyunlarda RTX 2060 (mobil) ve Pro Vega 48 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2060 (mobil) 1080p'de 5% daha hızlıdır
- RTX 2060 (mobil) 1440p'de 3% daha hızlıdır
- RTX 2060 (mobil) 4K'de 3% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 29.40 | 29.25 |
| Yenilik | 6 ocak 2019 | 19 mart 2019 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce RTX 2060 (mobil) ve Radeon Pro Vega 48 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce RTX 2060 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro Vega 48 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 2060 (mobil) ve Radeon Pro Vega 48 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
