GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon Pro Vega 48
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48, включая спецификации и данные о производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 177 | 178 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.85 | 26.49 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | N18E-G1 TU106 | Vega 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 1250$ | 671$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Vega 48 соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у RTX 2060 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
Частота ядра | 960 МГц | 1200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 144.0 | 249.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1572 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 402.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
+5%
| 100−110
−5%
|
1440p | 62
+3.3%
| 60−65
−3.3%
|
4K | 41
+2.5%
| 40−45
−2.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Far Cry 5 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
Far Cry New Dawn | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Forza Horizon 4 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Hitman 3 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Metro Exodus | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Battlefield 5 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Far Cry 5 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 280
+3.7%
|
270−280
−3.7%
|
Hitman 3 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+3.2%
|
190−200
−3.2%
|
Metro Exodus | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+5.6%
|
180−190
−5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Far Cry 5 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Far Cry 5 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Hitman 3 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Hitman 3 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Pro Vega 48 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 5% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 3% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 3% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 29.40 | 29.26 |
Новизна | 6 января 2019 | 19 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 48 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.