GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon Pro Vega 48
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает Pro Vega 48 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro Vega 48, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 195 | 203 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.98 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | TU106 | Vega 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro Vega 48: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro Vega 48, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
Частота ядра | 960 МГц | 1200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 144.0 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 192 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro Vega 48 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro Vega 48 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 786 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 402.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro Vega 48 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro Vega 48 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro Vega 48 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+4%
| 100−110
−4%
|
1440p | 66
+10%
| 60−65
−10%
|
4K | 41
+17.1%
| 35−40
−17.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Battlefield 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Far Cry 5 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Fortnite | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
Forza Horizon 4 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Valorant | 223
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Battlefield 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.8%
|
260−270
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Dota 2 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Far Cry 5 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Fortnite | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Grand Theft Auto V | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Valorant | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Dota 2 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Far Cry 5 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Forza Horizon 4 | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Valorant | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 212
+6%
|
200−210
−6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry 5 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Metro Exodus | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Valorant | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Far Cry 5 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Pro Vega 48 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 4% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 10% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.17 | 25.28 |
Новизна | 29 января 2019 | 19 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3.5%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 48: новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro Vega 48 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 48 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.