GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Radeon Pro Vega 48
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z Radeon Pro Vega 48, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa Pro Vega 48 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro Vega 48, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 176 | 192 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 19.72 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | TU106 | Vega 10 |
Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 29 stycznia 2019 (5 lat temu) | 19 marca 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro Vega 48: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro Vega 48, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 1200 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1300 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 12,500 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 249.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 192 |
Tensor Cores | 240 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro Vega 48 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro Vega 48: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 786 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 402.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro Vega 48. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro Vega 48 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro Vega 48, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 7.5 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro Vega 48 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 105
+10.5%
| 95−100
−10.5%
|
1440p | 65
+8.3%
| 60−65
−8.3%
|
4K | 40
+14.3%
| 35−40
−14.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Far Cry 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Far Cry New Dawn | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Forza Horizon 4 | 366
+22%
|
300−310
−22%
|
Hitman 3 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
Metro Exodus | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Battlefield 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Far Cry 5 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 280
+7.7%
|
260−270
−7.7%
|
Hitman 3 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
Metro Exodus | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+5.6%
|
180−190
−5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Far Cry 5 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
Hitman 3 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Far Cry 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Forza Horizon 4 | 246
+7%
|
230−240
−7%
|
Hitman 3 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Watch Dogs: Legion | 210
+10.5%
|
190−200
−10.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Hitman 3 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i Pro Vega 48 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 11% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 8% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 14% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 30.90 | 29.29 |
Nowość | 29 stycznia 2019 | 19 marca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
RTX 2060 (mobilna) ma 5.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pro Vega 48 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro Vega 48.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro Vega 48 - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro Vega 48 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.