GeForce RTX 2060 (mobile) vs Radeon Pro Vega 48
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 (mobile) con Radeon Pro Vega 48, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 (mobile) e di Radeon Pro Vega 48 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 177 | 178 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 18.84 | 26.46 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | N18E-G1 TU106 | Vega 10 |
| Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 19 marzo 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo odierno | $1250 | $671 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro Vega 48 ha il 40% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2060 (mobile).
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon Pro Vega 48: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon Pro Vega 48, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 960 MHz | 1200 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 12,500 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80-90 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 144.0 | 249.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon Pro Vega 48 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon Pro Vega 48: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1572 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 402.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon Pro Vega 48 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon Pro Vega 48. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon Pro Vega 48, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon Pro Vega 48 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon Pro Vega 48 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 105
+5%
| 100−110
−5%
|
| 1440p | 62
+3.3%
| 60−65
−3.3%
|
| 4K | 41
+2.5%
| 40−45
−2.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−1.1%
|
91
+1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1.4%
|
71
+1.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−8.2%
|
119
+8.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−3.5%
|
88
+3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−5%
|
105
+5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
| Hitman 3 | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−6.4%
|
149
+6.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+0%
|
100
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−6.4%
|
149
+6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−1.2%
|
86
+1.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−5%
|
105
+5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−2.5%
|
82
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+0%
|
280
+0%
|
| Hitman 3 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−3.2%
|
196
+3.2%
|
| Metro Exodus | 95−100
−2.1%
|
97
+2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−3.5%
|
88
+3.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−2.5%
|
123
+2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−0.9%
|
111
+0.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+0%
|
190
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−3.5%
|
88
+3.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−4.4%
|
94
+4.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+0%
|
80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−5%
|
63
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+0%
|
70
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
| Hitman 3 | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
È così che RTX 2060 (mobile) e Pro Vega 48 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 (mobile) è 5% più veloce in 1080p
- RTX 2060 (mobile) è 3% più veloce in 1440p
- RTX 2060 (mobile) è 3% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 29.40 | 29.26 |
| Novità | 6 gennaio 2019 | 19 marzo 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon Pro Vega 48.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 (mobile) è mirata per notebooks e Radeon Pro Vega 48 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon Pro Vega 48, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
