GeForce GTX 880M vs RTX 2050 Mobile

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 880M ve GeForce RTX 2050 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.98

RTX 2050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 880M'den 88% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 880M ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum454299
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil17
Güç verimliliği5.6428.72
MimariKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPUGK104GA107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)17 aralık 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 880M ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 880M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15362048
Çekirdek frekansı954 MHz1185 MHz
Boost modunda frekans993 MHz1477 MHz
Transistör sayısı3,540 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)122 Watt45 Watt
Tekstüre hızı127.194.53
Kayan nokta performansı3.05 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
Tensor Coresveri yok256
Ray Tracing Coresveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 880M ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 880M ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansıUp to 2500 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 880M ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI++
HDCP içerik koruması+-
G-SYNC desteği-+
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+-
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 880M ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
VR Readyveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 880M ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 880M ve GeForce RTX 2050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 880M 9.98
RTX 2050 Mobile 18.74
+87.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 880M 8578
RTX 2050 Mobile 12495
+45.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 880M 28022
RTX 2050 Mobile 46821
+67.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 880M 6101
RTX 2050 Mobile 8965
+46.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 880M 39891
RTX 2050 Mobile 58257
+46%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 880M ve GeForce RTX 2050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p135
−85.2%
250−260
+85.2%
Full HD56
+33.3%
42
−33.3%
1440p16−18
−106%
33
+106%
4K24
−4.2%
25
+4.2%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−112%
36
+112%
Cyberpunk 2077 20−22
−145%
49
+145%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Counter-Strike 2 16−18
−100%
34
+100%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21
+5%
Forza Horizon 4 40−45
−90%
76
+90%
Forza Horizon 5 24−27
−96%
49
+96%
Metro Exodus 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%
Valorant 35−40
−129%
87
+129%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Dota 2 30
−183%
85
+183%
Far Cry 5 40−45
−70.7%
70
+70.7%
Fortnite 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Forza Horizon 4 40−45
−57.5%
63
+57.5%
Forza Horizon 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Grand Theft Auto V 45
−53.3%
69
+53.3%
Metro Exodus 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−66.2%
120−130
+66.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−52.6%
55−60
+52.6%
Valorant 35−40
−13.2%
43
+13.2%
World of Tanks 140−150
−54.9%
220−230
+54.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Counter-Strike 2 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Dota 2 35−40
−206%
110
+206%
Far Cry 5 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%
Forza Horizon 4 40−45
−40%
56
+40%
Forza Horizon 5 24−27
−32%
33
+32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−66.2%
120−130
+66.2%
Valorant 35−40
−100%
75−80
+100%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−185%
37
+185%
Grand Theft Auto V 12−14
−185%
37
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−250%
160−170
+250%
Red Dead Redemption 2 8−9
−113%
16−18
+113%
World of Tanks 70−75
−77.8%
120−130
+77.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−100%
35−40
+100%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 21−24
−123%
45−50
+123%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
47
+114%
Forza Horizon 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Metro Exodus 18−20
−121%
40−45
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 24−27
−92%
45−50
+92%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Dota 2 20−22
−60%
30−35
+60%
Grand Theft Auto V 20−22
−60%
30−35
+60%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−93.1%
55−60
+93.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−60%
30−35
+60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Counter-Strike 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 20−22
−70%
34
+70%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Fortnite 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 4 12−14
−115%
27−30
+115%
Forza Horizon 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Valorant 10−11
−120%
21−24
+120%

Popüler oyunlarda GTX 880M ve RTX 2050 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 2050 Mobile 900p'de 85% daha hızlıdır
  • GTX 880M 1080p'de 33% daha hızlıdır
  • RTX 2050 Mobile 1440p'de 106% daha hızlıdır
  • RTX 2050 Mobile 4K'de 4% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 880M 54% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 2050 Mobile 275% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 880M 2 testte'de önde (3%)
  • RTX 2050 Mobile 61 testte'de önde (95%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.98 18.74
Yenilik 12 mart 2014 17 aralık 2021
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 122 Watt 45 Watt

GTX 880M 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RTX 2050 Mobile, 87.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce RTX 2050 Mobile performans testlerinde GeForce GTX 880M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 880M ve GeForce RTX 2050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 114 oy

GeForce GTX 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2351 oy

GeForce RTX 2050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 880M veya GeForce RTX 2050 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.