GeForce GTX 880M対GeForce RTX 2050 Mobile

性能のランキングでの位	424	280
人気順の場所	トップ100圏外	30
費用対効果評価	0.99	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N15E-GX-A2	GN20-S7
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	17 １２月 2021(2年前)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2048
コア周波数	954 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1477 MHz
トランジスタの数	3,540 million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	122 Watt	30-45 Watt
テクスチャリングの速度	127.1	189.1
浮動小数点性能	3,050 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin
SLIのサポート	+	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880MとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 880MとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

対応技術

GeForce GTX 880MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
VR Ready	データなし	+

API互換性

GeForce GTX 880MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 880M 9.85

RTX 2050 Mobile 18.67
+89.5%

GeForce RTX 2050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 880Mを90%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 880M 28022

RTX 2050 Mobile 46821
+67.1%

GeForce RTX 2050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 880Mを67%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 880M 8578

RTX 2050 Mobile 12268
+43%

GeForce RTX 2050 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 880Mを43%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 880M 6101

RTX 2050 Mobile 8881
+45.6%

GeForce RTX 2050 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 880Mを46%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 880M 39891

RTX 2050 Mobile 58068
+45.6%

GeForce RTX 2050 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 880Mを46%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	135 −85.2%	250−260 +85.2%
Full HD	57 +35.7%	42 −35.7%
1440p	14−16 −92.9%	27 +92.9%
4K	24 −25%	30 +25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−227%

49
+227%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −80%	35−40 +80%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −180%	42 +180%
Battlefield 5	30−35 −96.8%	60−65 +96.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −90%	35−40 +90%
Cyberpunk 2077	14−16 −180%	42 +180%
Far Cry 5	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Forza Horizon 4	45−50 −79.2%	85−90 +79.2%
Hitman 3	18−20 −132%	44 +132%
Horizon Zero Dawn	40−45 −81%	75−80 +81%
Metro Exodus	30−33 −103%	60−65 +103%
Red Dead Redemption 2	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −150%	75 +150%
Watch Dogs: Legion	35−40 −31.4%	46 +31.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −80%	35−40 +80%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −40%	21 +40%
Battlefield 5	30−35 −96.8%	60−65 +96.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −90%	35−40 +90%
Cyberpunk 2077	14−16 −100%	30 +100%
Far Cry 5	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Forza Horizon 4	45−50 −79.2%	85−90 +79.2%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 −81%	75−80 +81%
Metro Exodus	30−33 −103%	60−65 +103%
Red Dead Redemption 2	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −107%	62 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −70.6%	58 +70.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −80%	35−40 +80%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +114%	7 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −90%	35−40 +90%
Cyberpunk 2077	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Far Cry 5	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Forza Horizon 4	45−50 −79.2%	85−90 +79.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 −81%	75−80 +81%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −83.3%	55 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −73.7%	33 +73.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +94.4%	18 −94.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−82.1%

50−55
+82.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Far Cry New Dawn	16−18 −119%	35−40 +119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −90%	18−20 +90%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −167%	16−18 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −100%	24−27 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −120%	10−12 +120%
Far Cry 5	14−16 −147%	37 +147%
Forza Horizon 4	18−20 −111%	35−40 +111%
Hitman 3	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 −90%	35−40 +90%
Metro Exodus	14−16 −143%	30−35 +143%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −262%	47 +262%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%
Watch Dogs: Legion	5−6 −140%	12−14 +140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−93.8%

30−35
+93.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −100%	18−20 +100%
Far Cry New Dawn	7−8 −100%	14−16 +100%
Hitman 3	6−7 −133%	14−16 +133%
Horizon Zero Dawn	9−10 −100%	18−20 +100%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −225%	12−14 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −171%	18−20 +171%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	12−14 −108%	24−27 +108%
Horizon Zero Dawn	9−10 −100%	18−20 +100%
Metro Exodus	8−9 −138%	18−20 +138%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8−9 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−77.8%

16−18
+77.8%

これが人気ゲームでのGTX 880MとRTX 2050 Mobileの競争である：

RTX 2050 Mobileは900pでは85%速い。
GTX 880Mは1080pでは36%速い。
RTX 2050 Mobileは1440pでは93%速い。
RTX 2050 Mobileは4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 880Mの方が114%速い。
Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2050 Mobileの方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでGTX 880Mが先行（3%）。
70テストでRTX 2050 Mobileが先行（97%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.85	18.67
ノベルティ	12 ３月 2014	17 １２月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	122 ワット	30 ワット